dedy rahmat

Timnas Indonesia Memang Layak Kalah!

2011-10-08T14:59:00.007+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

Judul di atas, memang terdengar pesimistis dan terkesan tidak “membangun”, setelah kita melihat kekalahan menyakitkan Tim Nasional kita yang berlaga di pertandingan sepakbola Pra Piala Dunia 2014. Belum pulih dari kekalahan telak 3-0 dari Iran belum lama ini, kemarin kita kembali dihantam Bahrain 2-0. Kekalahan ini begitu pedih mengingat rakyat Indonesia saat ini “miskin hiburan”. Apalagi kalo kita maklumi hiburan yang menyakitkan sehari-hari adalah berita tentang korupsi pejabat-pejabat negara, kelakuan buruk artis Indonesia, gosip-gosip selebritis yang tidak membangun, dll.

Indonesia memang layak kalah! Seperti kata pelatih timnas kita Wim Rijsbergen. "Saya minta maaf atas kekalahan ini. Kami harus menerima kekalahan ini, karena para pemain mudah kehilangan bola walaupun hanya sedikit tekanan dari lawan. Intinya Indonesia memang layak kalah," tutur pelatih asal Belanda itu. Wim juga menegaskan, skuad yang dimilikinya saat ini tidak layak untuk bermain di level internasional. (http://bola.vivanews.com/, diakases Kamis, 8 September 2011).

Jika kita dengar ungkapan Wim seperti itu, bisa jadi emosi kita malah terpancing dan rasa “kebangsaan” malah muncul (sudah kalah kok malah dihina, bukan dimotivasi). Seperti yang dikatakan Firman Utina, gelandang timnas di account twitter-nya, “Saat sekarang kami bagaikan anak ayam yang ditinggal induknya. Tapi harus diingat kita adalah 1 tim yg harus 1 dan tidak bercerai berai...Seharusnya kita cari solusinya sama menir (Wim),” pungkas pemain 29 tahun itu. (http://bola.vivanews.com/, dikases Kamis, 8 September 2011).

Konon Wim bahkan memaki-maki timnas, saat jeda pertindingan antara Indonesia-Bahrain (Selasa, 6/09/2011 lalu). Seperti yang dikatakan Alferd Riedl (mantan pelatih timnas), yang menyatakan Wim menungkapkan umpatan: "f*ck you all, apabila kalian tidak bermain baik di babak kedua saya akan tendang kalian semua dari tim ini" (If you don't play better in the second half I will kick all of you out). Bukan main tapi sungguh nyata! Daripada memberi semangat kepada para pemain usai tertinggal 1-0, dia malah menghina mereka,” demikian dikatakan Riedl dalam wawancara seperti dilansir http://www.goal.com, (dikases Kamis, 8 September 2011).

Belakangan, pernyataan Wim ini dibela salah satu anggota Komite Eksekutif PSSI, Bob Hippy, seperti dikatakannya kepada wartawan (http://detik.sport.com, diakses Kamis, 8 September 2011). Menurut Bob, pelatih memaki pemain itu biasa, seperti halnya Fabio Capello kepada Frank Lampard saat menangani tim Inggris atau Jose Mourinho, pelatih kontrofersial yang kini menangani Real Madrid itu.

Saya kira, persoalan di tubuh PSSI justru lebih menonjol dibanding masalah-masalah di atas. Menurut saya, Wim bukanlah “induk harimau”. Apalagi induk harimau yang memangsa anaknya sendiri (ingat peribahasa: tidak ada induk harimau yang memangsa anaknya sendiri!). Ungkapan Wim tidak lebih sebagai ungkapan kekecewaan. Tetapi dibalik semua itu, saya berusaha husnuzon, alias positive thinking. Begitulah cara Wim dalam memberikan cambuk agar timnya lebih terpacu memenangkan pertandingan. Terkadang kata-kata menyakitkan itu tidak selamanya sekedar terlihat seperti tamparan yang pedas. Tetapi dibalik semua itu, kebalikan dari apa yang diungkapkan Wim adalah: “Bermainlah sesuai pola, konsentrasi, jangan sering kehilangan bola, patuhi instruksi yang sudah kita sepakati, kalian pasti menang”. Demikian mungkin bahasa Wim jiga “dihaluskan”.

Persolanya, saya kira mungkin Wim bukanlah karakter melankolis, yang dengan lemah lembut dan penuh “kasih sayang dan perasaan” memberikan instruksi atau arahan kepada tim. Ia karakter yang mungkin saja keras. Dalam artian ia to the point dengan apa yang ia perintahkan dan ia sampaikan.

Terlepas dari siapa yang salah, siapa yang benar. Saya kira bukan Wim dan pemain yang salah. Saya lebih melihat proses manajemen di tubuh PSSI yang punya kebiasaan buruk. Yaitu seingkali bongkar pasang pelatih. Kontrak pelatih di Indonesia, biasanya hanya 2 tahunan, itu sudah termasuk lama. Jadi PSSI lebih suka bermain dalam “program jangka pendek, ketimbang program jangka panjang”. Untuk pemain yang berlaga di Indonesia lebih parah, dikontrak rata-rata hanya setahun (atau satu musim)! Bahkan ada kesan di Indonesia, jiga sang pimpinan berganti, maka orang-orang dibawahnya juga harus berganti. Hal ini tidak saja kita temui di dunia politik, tapi juga di dunia sepakbola. Ada kesan, jika pemimpinnya baru, maka segala macam “produk lama adalah salah”. Seperti halnya PSSI yang baru saja dipimpin oleh wajah baru, dan produk lama berhasil didepak.

Pelatih atau pemain memerlukan proses untuk membentuk sebuah sinergi menjadi tim yang hebat yang siap diturunkan di segala “medan pertempuran”. Tidak mungkin semua itu disulap dalam sekejap. Pelatih dan pemain itu perlu proses dalam mempelajari segala hal. Bukan saja soal teknik bermain bola. Tapi sejarah, budaya, dan kecenderungan lain yang melekat pada sumberdaya manusia itu, memerlukan waktu yang cukup panjang. Jika kita analogikan kepada seorang sarjana saja, ia digembleng selama 5 tahun dulu sebelum dilepas untuk hidup secara mandiri. Jadi kebiasan PSSI yang selalu mempersiapkan pelatih dan tim “setengah matang” itu sebaiknya dihentikan. Berilah waktu yang lebih proporsional untuk membentuk sebuah tim tangguh.

Kembali ke soal pernyataan pemain soal pelatih (sepeti yang diungkapkan Firman Utina di atas). Saya kira, sebaiknya pemain lebih bermental baja, dan kurangi mengeluh yang tidak perlu. Seharusnya pernyataan Wim menjadi cambuk untuk membuktikan bahwa ia dan seluruh tim mampu berbuat lebih baik, atau membuktikan kepada Wim dan rakyat Indonesia bahwa “kami bisa bermain lebih baik, dan pernyataan soal buruknya tim kami tidak selamanya benar!”. Titik!

Saya terkesan dan sangat berbesar hati ketika mantan pemain nasional kita Rahmad Darmawan (yang kini aktif sebagai pelatih) pernah mengatakan, bahwa ia bersama teman-temanya saat masih aktif sebagai pemain bola mendapat sebuah pelajaran berharga ketika digembleng secara fisik dan mental oleh militer (ketika itu oleh ABRI). Ia pernah mengungkapkan bagaimana melalui didikan disiplin militer timnas dulu harus bangun subuh setiap hari, bahkan ketika puasa pun porsi latihan tetap normal seperti hari biasa. Hasilnya, kata Rahmad, tidak begitu mengecewakan, timnas menjadi sebuah tim yang solid dan tangguh. Sempat dua kali menjuarai Sea Games, dan bahkan di era 80 an sempat hampir lolos dalam putaran Pra Piala Dunia, dan menjadi pesaing ketat Korsel dan Jepang, yang kini prestasinya jauh di atas kita.

Pertanyaan dari semua pendapat di atas, mampukah Timnas Indonesia kembali bangkit? Tidak ada yang tidak mungkin. Rubahlah budaya buruk bongkar pasang pemain dan pelatih yang terlalu cepat. Dan tentu saja, PSSI harus berbenah diri, karena korupsi, kolusi, dan nepostisme itu dinilai berbagai pengamat tidak saja ada dalam kancah politik belaka. Tetapi, di dunia olahraga, khususnya di tubuh PSSI itu juga masih terjadi. Kabarnya wasit, pemain, bahkan pengurus tim sepakboila di Indoensia masih rawan KKN. Jika semua itu masih terjadi, kita harus meningkatkan kesabaran menunggu kejayaan timnas kita yang entah sampai kapan...

Teknologi Pemerintahan

2011-05-02T10:07:00.006+07:00

Saat ini Dunia memasuki Generasi Manajemen ke-5. Yaitu suatu konsep manajemen yang berbasis Konwledge and Human Networking, dimana sumber kekuatannya adalah jaringan antar profesional.

Perkembangan generasi manajemen ini, tidak lepas dari kemajuan teknologi informasi yang merambah ke semua aspek kehidupan. Digitalisasi, telah menggeser secara cepat budaya kerja manual, sehingga menurut Bill Gates (pakar teknologi informasi/pendiri microsoft), "Dalam 30 tahun terakhir ini terdapat perkembangan yang sangat cepat, dimana hampir semua orang menjadi pekerja informasi"...

Tetapi...

Apa yang dimaksud teknologi dan teknologi informasi?
Apa manfaat penguasaan teknologi informasi bagi pemerintah dan masyarakat? dan Mengapa Pemerintah harus adaptif dengan teknologi tersebut?
Apa yang akan terjadi jika suatu saat nanti, kehidupan manusia telah berubah menjadi kehidupan yang serba digital?

Perahu Botol Pertama di Dunia Buatan Mapella

2011-05-01T20:25:00.004+07:00

Rifa Nadia Nurfuadah

JAKARTA - Kebayang enggak, ada perahu terbuat dari seribu lebih botol plastik minuman isotonik? Mahasiswa Pecinta Alam Langlangbuana (Mapella) dari Universitas Langlangbuana (unla), Bandung, membuktikan bahwa hal itu bisa dilakukan.

Selama sekira sebulan, anggota Mapella merakit 1.627 botol minuman isotonik menjadi sebuah perahu. Salah satu anggota Mapella Dedy Rahmat mengklaim, perahu botol buatan Mapella adalah yang pertama di dunia.

“Kami telah mencoba melakukan penelusuran di internet bahwa pembuatan replika perahu karet dari kumpulan botol yang juga bisa digunakan ini belum pernah ada di Indonesia, bahkan di dunia. Untuk sementara ini, kami yakin ini adalah produk yang langka dan yang pertama ada,” ujar Dedy seperti dikutip dari keterangan tertulis Mapella, Rabu (27/4/2011).

Ketua Mapella Wanto Nurjaman menjelaskan, pembuatan perahu ini dilakukan dengan menambatkan seluruh botol, setelah itu menambatkan antarlapisan botol, dan terakhir menambatkan dengan bambu.

Wanto menegaskan, proses penambatan itu tidak mudah dan memerlukan ketelitian. Menurutnya, kesalahan tambatan akan mengakibatkan botol terlepas. "Alhamdulillah, setelah kami uji coba, ternyata tidak ada satu tambatan pun yang terlepas. Seluruh botol tetap tertambat meski kami melakukan pengarungan dari pukul enam pagi sampai menjelang azan Ashar,” Wanto menjelaskan.

Hal tersebut diamini Dedy. Uji coba yang dilakukan di Situ Patengan, Ciwidey, membuktikan, perahu ini laik dipakai. "Tak ada kendala berarti ketika perahu digunakan mengitari seluruh area danau," kata Dedy menambahkan.

Dedy menjelaskan, perahu botol yang dibuat dalam rangka memperingati HUT ke-370 Kabupaten Bandung itu mampu mengangkut hingga tujuh orang. “Tetapi yang paling tepat adalah untuk kapasitas lima orang, yaitu empat orang pendayung dan satu orang skipper/pemegang kemudi perahu,” ujar Dedy mengimbuhkan.

Anggota Mapella angkatan Hujan Rimba (1997) itu menambahkan, karakteristik perahu botol buatan mereka tidak jauh beda dengan perahu karet. Ia bisa mengambang dan volume air yang masuk ke dalam perahu juga tidak jauh beda dengan volume air di perahu karet. Oleh karena itu, perahu botol ini juga bisa menggantikan perahu karet sebagai sarana transportasi ketika banjir.

Mapella berencana mendaftarkan perahu botol kreasi mereka ke Museum Rekor Indonesia (Muri). “Insya Allah kami akan segera mendaftarkan ke Muri. Mudah-mudahan dalam waktu dekat segera terealisasi,” kata Wanto.

Anggota Mapella angkatan Badai Rimba (2010) ini yakin, menembus rekor Muri tidak akan terlalu sulit. "Selain yang pertama ada di Indonesia," kata Wanto, "Pembuatan pembuatan perahu botol ini cukup sulit, dengan menggunakan tambatan dari tali nilon antarbotol, dibantu dengan beberapa bambu sebagai tulang penyangga."

Bravo, Unla!(rfa)

sumber: http://okezone.com

Selamat HUT TNI ...

2010-10-05T23:17:00.001+07:00

lampu redup 15 watt

2010-08-15T00:54:00.003+07:00

lampu redup 5 watt sesekali mati, hidup kembali
sedikit memancarkan cahaya pada sudut kamarku yang gelap
secangkir kopi panas, sebatang rokok
dua orang sahabat yang setia menemani

cahaya monitor usang laptop pentium III memantul
bahu membahu bersama lampu redup jadi pelita
di sudut kamar, aku berjalan mundur
coba ungkap tabir perjalanan hidup

berjalan mundur...
ya layaknya moonwalking ala michael jackson
dalam tiap langkah, kuingat lintasan sejarah yang pernah kutorehkan
pada masa lalu, masa kemarin, dan masa kini

kuingat begitu banyak warna yang pernah kugores
dalam kanvas yang sangat panjang
suka, duka, insya Allah pahala, dan dosa bergelimangan

lidahku kelu ketika kuingat dunia
aku lupa, tiap detik lubang tanah ukuran 1x2m
menunggu kehadiranku, takkan ada yang sanggup mencegah
sering kubuang kesempatan memanjatkan doa
yang sejatinya jadi kumpulan timbangan
yang membantuku terhindar dari api yang panas

latah jadi manusia "eling" di bulan penuh berkah
bukanlah "trend" yang salah kaprah, tapi alhamdulillah
mungkin inilah berkah di bulan ramadhan
yang menamparku dengan lemah lembut
layaknya kasih ibu, meskipun sang anak durhaka
yang sabar, meski sang anak kerap membuatnya luka

tetes air mata takkan mungkin kutunjukkan
kucoba bercermin, ya tak ada setetes pun
tapi jauh di dasar hati, mengalir dengan deras
membasahai hingga ke akar-akar hati

jika Sang Maha Perkasa setuju
kuingin jadi penyejuk bagi sahabat dan kerabat
di seluruh penjuru dunia
dan mudah-mudahan mereka jadi penyejukku yang abadi
agar kelak kita bertemu dalam sebuah acara reuni
di tempat terindah jauh di atas langit sana

tapi aku hanya manusia tak sempurna
jika esok kutorehkan luka dan duka
semoga segera tertimbun dengan doa dan suka

dan...lampu 5 watt yang redup itu akhirnya...mati!
..........

Dedy Rahmat
Bandung
Dini hari Menjelang Sahur
13 Agustus 2010

Link Blog Berbasis Nasionalisme

2010-03-29T16:32:00.007+07:00

Tugas Mata Kuliah Pendidikan Kewarganegaraan
Mahasiswa Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer
(STMIK) Ganesha
Batas laporan link blog, 5 Mei 2010
Laporkan hasil karya anda pada layanan comment di bawah artikel!

(sumber gambar: earth.google.com)

Post Test Media Pembelajaran Online

2010-02-02T08:54:00.007+07:00

Daftar pertanyaan dan pernyataan untuk Peserta Pelatihan Pembelajaran Media Online STMIK Ganesha Bandung 2010

Petunjuk pengisian:

Jelaskan secara singkat dan padat

Pertanyaan:

1. Apa nama email Bapak/Ibu yang lama (jika ada) dan yang baru? …

2. Apa nama alamat blog Bapak/Ibu yang lama (jika ada) dan yang baru? ….

3. Bagaimana cara login/masuk ke dalam email Bapak/Ibu? ….

4. Bagaimana cara login/masuk ke dalam blog Bapak/Ibu? ….

5. Bagaimana cara mem-posting/memuat tulisan di blog Bapak/Ibu? ….

6. Apa manfaat webblog bagi Bapak/Ibu? ….

Pesan-Kesan-Saran:

Pesan dan Kesan mengenai Pelatihan: .....

Saran untuk Panitia/STMIK Ganesha: …..

Kisi-kisi UN SLTA 2010

2010-01-28T16:37:00.004+07:00

Panduan pengisian soal untuk SMA/SMALB/SMA PROG.BAHASA/SMK/ MA ini akan membantu anda dalam memprediksikan soal yang akan keluar dalam Ujian Nasional SLTA sekaligus menganalisa langkah-langkah persiapan dalam belajar. SEMOGA BERHASIL!!!

KISI-KISI UN SLTA 2010

sumber: Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No 75 Tahun 2009 tentang UJian Nasional SMP/MT/SMPLB/SMA/MA/SMALB/SMK Tahun Pelajaran 2009/2010.

KISI-KISI SOAL UN SMA – IPS 2010:

kisi-un-2010-bahasa-indonesia-sma-ipaipsma

kisi-un-2010-bahasa-inggris-all

kisi-un-2010-ekonomi-ips

kisi-un-2010-geografi-ips

kisi-un-2010-matematika-ips-sma-ma

kisi-un-2010-sosiologi

KISI-KISI SOAL UN SMA – IPA 2010:

kisi-un-2010-bahasa-indonesia-sma-ipaipsma

kisi-un-2010-biologi-sma

kisi-un-2010-bahasa-inggris-all

kisi-un-2010-fisika-sma

kisi-un-2010-kimia-sma

kisi-un-2010-matematika-ipa-sma-ma

KISI-KISI SOAL UN SMA – PROG.BAHASA 2010:

kisi-un-2010-bahasa-bahasa-asing

kisi-un-2010-bahasa-indonesia-sma-ipaipsma

kisi-un-2010-bahasa-inggris-all

kisi-un-2010-matematika-bahasa

kisi-un-2010-sejarah-antropologi

KISI-KISI SOAL UN SMA – LUAR BIASA2010:

kisi-un-2010-smalb

KISI-KISI SOAL UN SMA – SMK 2010:

kisi-un-2010-bahasa-indonesia-smk

kisi-un-2010-bahasa-inggris-smk

kisi-un-2010-matematika-smk

KISI-KISI SOAL UN SMA – MA 2010:

kisi-un-2010-bahasa-indonesia-sma-ipaipsma

kisi-un-2010-bahasa-inggris-all

kisi-un-2010-ilmu-tafsir

kisi-un-2010-ilmu-hadist

kisi-un-2010-matematika-ipa-sma-ma

KISI-KISI SOAL UN SLTA 2009

antropologi_bahasa_sma_ma

indonesia_bahasa_sma_ma

indonesia_ipa-ips_sma_ma

inggris_ipa-ips-bahasa_sma_ma

jerman_bahasa_sma_ma

kimia_ipa_sma_ma

matematika_bahasa_sma_ma

matematika_ipa_sma_ma

matematika_ips_sma_ma

sastra-indonesia_sma_ma

sosiologi_ips_sma_ma

Kasus Century, Siapa yang Harus Masuk Bui?

2010-01-13T01:04:00.004+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

Mungkinkah Pansus Hak Angket Bank Century dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menuntaskan kasus Bank Century maksimal pada 100 hari pemerintahan SBY yang akan jatuh pada 28 Januari 2009? Apakah menunggu Presiden adalah kamuflase belaka, karena juga bagian dari tergugat?

Betukah ada upaya pengalihan isu oleh oknum elit politik untuk memecahbelah gelombang protes massa? Menurut kabar sejumah media, sejumlah aktivis dari kalangan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) ITB, UI, UGM, dan IPB sudah terkooptasi istana? Sementara di tempat lain, mahasiswa bentrok dengan wartawan. Suatu keadaan yang sedikit aneh!

Beberapa tokoh politik menaganggap ada upaya pembelotan isu politik terkait skandal Century, seperti halnya yang disampakan pengamat politik asal Universitas Airlangga, Airlangga Pribadi, bahwa perseteruan antara wartawan dengan mahasiswa di KPK sebagai bentuk mengaihkan fokus yang sebenarnya. Benarkah?

Sementara pernyataan Wapres Budiono, dan Menkeu Sri Muyani soal aliran dana ke Bank Century sebagai upaya dalam menyelamatkan dunia perbankan. Lalu menurut Anas Urbaningrum, kebijakan yang diambil Budiono tersebut, telah menyelamatkan “kita”. Siapakah “kita” itu, apakah betul “kita” selamat?

Pernyataan Budiono atau Sri Muyani yang tentu saja kontra atas penilaian bawa terjadi korupsi besar-besaran yang merugikan Negara sebesar 6 triliun itu, justru membuat pubik semakin penasaran, apakah ternyata “buaya” juga tidak harus selalu orang yang memonopoli senjata?

Setujukah anda jika Budiono dan Sri Muyani adalah pihak yang benar? Betukah anda merasakan manfaat, ketika Century diselamatkan dengan dana 6 triliun? Betukah dana itu mengailir dengan benar? Benarkah Century perlu dibantu sementara jutaan rakyat jatuh miskin?

Betukah kita tinggal mempercayakan kasus ini kepada pemerintah dan penegak hukum? Bukankah pemerintah yang tengah digugat? Bukankah penegak hukum tengah digugat?

Pertanyaan-pertanyaan di atas, tentu saja hanya bagian kecil dari “jutaan pertanyaan” yang mungkin mengalir dari rakyat. Lalu bagaimana menurut anda?

(sumber gambar: inilah.com)

Demi Keadilan ....

2009-12-19T21:58:00.007+07:00

ANEH! Kata ini mungkin sangat tepat untuk menggambarkan bagaimana kasus hukum yang menjerat seorang Prita Mulyasari, seorang ibu muda warga Vila Melati Mas Residence Serpong, Tangerang. Kejaksaan Negeri (Kejari) Tangerang, bukan saja memutuskan ia terkena kasus pidana, tetapi juga menghukumnya secara perdata. Prita harus mengganti ”kerugian materil” Rumah Sakit Omni Internasional Tangerang sebesar 204 juta rupiah.

Bermula dari surat elektronik (email) kepada sahabatnya, soal pelayanan buruk RS Omni yang ia alami, Prita jadi ”bulan-bulanan” pihak Kajari (Prita disinyalir mengalami kesalahan tindakan medis, sehingga pengobatan yang diberikan rumah sakit justru berujung efek samping pada tubuhnya. RS juga dianggap ”salah” menganalisa penyakit yang dideritanya).

Akibat email tersebut, RS Omni merasa gerah. Pihak manajemen RS Omni akhirnya berhasil membungkam Prita dengan ”mulus”, mulai dari laporan ke kepolisian hingga kejaksaan (semua lembaga hukum ini merespon “positif” laporan RS Omni), hingga berujung Prita yang sempat mendekam di Lembaga Pemasyarakatan Tangerang. Namun, belakangan justru kasus ini jadi seperti “drama” saja. Bagaimana tidak, setelah didesak Dewan Pers, vonis terhadap Prita malah jadi tahanan rumah, belakangan malah status tahanan rumah pun dicabut.

Jaksa Agung Hendarman Suparndji, kepada wartawan, seperti dikutip www.detiknews.com (berita edisi 04/06), mengatakan bahwa dalam kasus yang menimpa Prita, ternyata terdapat ketidakprofesionalan jaksa. Hendarman menjelaskan, ketidakprofesionalan tersebut bermula saat jaksa melihat ada kekurangan pasal dalam berkas acara yang diajukan polisi ke Kejati Banten. Melihat hal itu, kejaksaan meminta polisi menambahkan pasal 27 jo pasal 45 UU no 11 tahun 2008 menyangkut ITE. Berikut isi kedua pasal tersebut:

Pasal 27 (Bab VII, Perbuatan yang Dilarang)

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.

....

(3) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.

....

Pasal 45 (Bab XI Ketentuan Pidana)

(1) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

…

(3) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 dipidana dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas) tahun dan/atau denda paling banyak Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).

Ada beberapa alasan mengapa Prita sebenarnya tidak bisa dijerat oleh pasal-pasal di atas. Email Prita sama sekali tidak melanggar kesusilaan dan menghina/mencemarkan nama baik sesuai dengan pasal 27 ayat 1 dan 3 tersebut. Karena, yang ia sampaikan adalah keluhan, yang disampaikan secara terbatas kepada teman-temanya. Justru sikap Prita itu dilindungi oleh UU Perlindungan Konsumen, UU Hak Asasi Manusia dan bahkan konsitusi negara (UUD 45) yang menjamin kebebasan mengemukakan pendapat bagi seluruh warga negara. Jadi, bagaimana Prita bisa dijerat UU ITE karena, dalam kenyataannya dalam konteks ini, undang-undang yang menjerat Prita justru bertabrakan dengan undang-undang yang lain, malah dengan ketentuan yang lebih tinggi; konstitusi!

Terkait masalah ini, penulis banyak menangkap suara masyarakat yang justru mempertanyakan bagaimana profesionalitas lembaga hukum yang mengurus kasus Prita. Dari mulai kepolisian hingga kejaksaan. Bahkan teman-teman wartawan mulai melakukan investigasi, untuk mencari informasi apakah dalam kasus ini ada dugaan suap-menyuap, sehingga Prita dijerat bisa dijerat hukum secara prosedural.

Menurut hemat penulis, kesalahan prosedural atau ketidakprofesionalan jaksa seperti yang diungkapkan Hendarman Supandji, dalam kontesk ini bukan masalah yang esensial. Poin penting masalah selanjutnya adalah, harus ada pembuktian bagaimana proses hukum yang telah terjadi? Mudah-mudahan, tidak ada tarik-menarik kepentingan yang diiringi dengan korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN) dalam kasus tersebut. Karena, jika ini terjadi, justru lembaga hukum akan terjerat UU tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari KKN. Lalu bagaimana dengan pihak manajemen RS Omni Internasional, seandainya analisa terakhir ini yang terjadi? Mereka juga sama-sama terjerat UU, apakah itu UU Perlindungan Konsumen, atau UU HAM, wallahu alam ...

(sumber gambar: www.satudunia.net)

Spirit Ramadhan Dihianati Acara Televisi

2009-09-22T22:29:00.004+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

Bulan Ramadhan berakhir sudah. Bulan yang penuh berkah ini, telah kita lewati dengan aman dan tentram. Namun, ada beberapa masalah yang menurut saya memang perlu kita kritisi. Diantaranya adalah program tayangan-tayangan televisi selama bulan ramadhan. Rasa-rasanya program tayangan televisi yang menemani pemirsa selama bulan suci ini, cenderung lebih banyak mudharat-nya ketimbang manfaat (terutama acara yang disuguhkan pada malam hari hingga subuh).

Program-program televisi yang khusus digelar di bulan Ramadhan nyaris semuanya dengan judul “bernuansa ramadhan”. Dengan judul yang dikemas sedemikian rupa, sehingga terkesan kental membawa dakwah ramadhan.

Menurut Kepala Bidang Infokom MUI Said, “Tayangan Ramadhan saat ini, belum akseleratif dengan spirit suci Ramadhan. Adegan kekerasan, penghinaan dalam guyonan tayangan komedi masih mendominasi untuk tontonan muslimin," ujarnya kepada wartawan di Jakarta, beberapa waktu lalu. (diakses dari tvone.co.id, Kamis, 03 September 2009).

Sementara menurut Rektor Universitas Islam Indonesia Edy Suandi Hamid, dalam jumpa pers yang digelar di Sleman, DI Yogyakarta, Minggu (6/9) beberapa tayangan ramadhan sudah masuk kategori tidak patut dan melanggar kode etik Komite Penyiaran Indonesia (KPI).

Acara Dtersebut, diantaranya; Happy Sahur, Sambil Buka Yuk (ANTV), Saatnya Kita Sahur, Opera Van Java Sahur, dan Insert Pagi-Sore (Trans Tv),Hur Sahur, Kiss Vaganza, Sahur Show (Indosiar).

Go Spot, Silet, Dahsyat, Manohara (RCTI),Gosip Pagi-Gosip Siang (Trans 7), Cinta Fitri, Was Was (SCTV), Curhat Bareng Anjasmara (TPI), Kiss Vaganza, Sahur Show (Indosiar), dan Obsesi Siang (Global TV).(diakses dari kompas.com, Minggu 6 September 2009)

Tayangan-tayangan tersebut, sarat dengan kata-kata makian, hinaan, dan kadang menjurus porno. Kata-kata dan sikap pelecehan yang sering muncul diantaranya menyamakan manusia dengan binantang dan pelecehan seksual. Lalu tindak kekerasan yang sering muncul adalah kekerasan berupa pukulan di kepala, walaupun hanya “trik”, namun tetap memberikan contoh yang vulgar. Sementara itu acara-acara “gosip show” tetap dengan gaya menampilkan membuka aib orang lain, membicarakan orang lain (yang terkadang tidak jelas antara kebenaran dan fitnah, masalah keluarga yang buruk, perselingkuhan, dll).

Acara-acara televisi tersebut, melanggar Pasal 36 Ayat 6 UU 32 /2002 tentang Penyiaran yang dengan tegas melarang “memperolokkan, merendahkan, melecehkan dan atau mengabaikan nilai agama, martabat manusia Indonesia atau merusak hubungan internasional”. Lebih parah lagi, tayangan-tayangan itu bukan saja melanggar hukum negara, tetapi juga melanggar ketentuan agama! Tentu saja apa yang terungkap di atas, hanyalah sebagian contoh kecil dari permasalahan yang timbil dalam tayangan-tayangan televisi tersebut (anda sebagai pembaca artikel ini, tentu bisa menafsirkan sendiri contoh-contoh lainnya).

Dari analisa sederhana mengenai program-program televisi tersebut, dapat disimpulkan bahwa tayangan Ramadhan itu cenderung tidak mewakili spirit Ramadhan. Bahkan (maaf), pendapat lebih ekstrim bisa “menghakimi” tontonan menemani ibadah puasa itu dengan cap menodai kesucian Ramadhan itu sendiri. Karena, Bulan Ramadhan yang seharusnya tidak diisi dengan kata-kata makian dan hinaan (bercanda yang berlebihan, merendahkan harkat-martabat manusia) atau kata-kata dan sikap yang menjurus ke hal-hal porno atau perbuatan maksiat lainnya, justru malah tetap diisi dengan cara-cara yang sama seperti pada hari-hari bisa. Tentu saja, selain Ramadhan pun seharusnya budaya-budaya negatif itu pun sebaiknya dihentikan. Paling tidak, dieleminir.

Stasiun televisi melalui program-programnya merupakan “media belajar yang sangat efektif”. Dalam arti, jika tayangannya kasar dan vulgar, maka para “muridnya” (para pemirsa) tanpa disadari tengah mencermati sekaligus mempelajari tayangan yang disuguhkan untuk diimplementasikan dalam kehidupan sehari-hari. Saya sendiri belum pernah melakukan penelitian untuk “men-judge” bahwa tayangan televisi berdampak signifikan terhadap perilaku pemirsanya. Namun, dari beberapa penilitian ilmiah yang pernah saya baca tentang pengaruh acara televisi terhadap perilaku penontonnya, saya percaya bahwa program televisi bisa lebih dahsyat mempengaruhi pola hidup dan pola pikir manusia, terkadang melibihi pengaruh seorang guru di bangku sekolah. Apalagi jika kita maklumi, bahwa sebagian besar penontonnya adalah anak kecil, atau muda-mudi yang sedang dalam masa pembentukan jatidiri.

Coba saja kita tengok ke belakang, bagaimana seorang bocah SD di beberapa daerah Nusantara yang mencoba bunuh diri (sebagian berhasil diselamatkan sebagian lagi tewas) dengan cara menggantung diri karena masalah biaya sekolah, atau karena dimarahi orangtuanya. Perilaku nekat itu, terjadi tak lama setelah beberapa stasiun televisi memberitakan kejadian di suatu daerah, dan selang beberapa waktu kemudian menjadi “trend” yang “diminati banyak penggemar”. Lalu bocah-bocah SD yang memukul temannya hingga babak belur bahkan tewas, setelah mereka asyik menikmati tayangan Smack Down.

Apakah tayangan-tayangan humor yang vulgar atau “menjurus” bisa berakibat parah seperti contoh di atas dan apakah berpengaruh kepada manusia dewasa? Saya kira sama saja. Mungkin seperti tidak separah itu, meskipun pengaruhnya lebih lambat, namun karena tayangan dengan pola sama yang tak henti-hentinya, dari masa ke masa, suatu saat nanti akan turut membentuk jatidiri bangsa. Ibarat “siapa menuai padi akan memproleh panen di masa mendatang”. Jadi, tayangan-tayangan negatif itu ibarat bom waktu yang kita ciptakan sendiri. Stasiun televisi hanya berpikir komersil sementara soal akibat yang bisa ditimbulkan, mereka entah tidak mau tahu, atau tidak menyadarinya, wallaahu alam.

Parahnya lagi, pemirsa kita seperti terhipnotis tayangan televisi, dan menerima hal yang negatif sebagai sesuatu yang biasa atau lumrah. Ketika MUI mengkritik program-program stasiun swasta, justru masyarakatlah yang menjadi “pengacara gratis”. Ini bisa kita lihat melalui komentar-komentar masyarakat yang ditayangan secara online di situs-situs tv yang bersangkutan. Mereka justru balik mengkritik MUI. Bahkan kadang dengan kata-kata yang sangat pedas dan vulgar diiringi dengan makian yang tidak pantas (nah, apakah ini juga pengaruh dari acara tv?). Mungkin ini juga sebagai bagian dari teori sosiologi yang menegaskan bahwa ”di tengah-tengah masyarakat gila, yang normal dianggap sinting” (maaf saya tidak bermaksud vulgar, ini hanya sekedar perumpaamaan).

Kritik atau serangan balik para pemirsa terhadap pendapat MUI itu menurut saya seharusnya tidak perlu. Karena, komentar-komentarnya seperti tergiring secara emosional saja. Reaktif namun tidak kritis. Saya kira semua orang dalam hati terdalamnya memiliki alat sensor untuk membedakan yang mana kebenaran dan yang mana sebagai suatu kesalahan. Jadi tanpa harus menyitir Al-quran, Hadits, atau buku pelajaran, sesungguhnya mereka sudah bisa menentukan apakah yang ia saksikan sudah tepat atau belum. Persoalannya sebagai penonton atau komentator, akal sehat yang menjadi tolak ukur atau emosi yang membimbing?

Sekarang sudah saatnya para pelaku seni dan para produser acara-acara “modern yang tradisional” itu untuk mempersiapkan acara yang lebih berisi luar-dalam. Yang tidak membuat pemirsa sekedar bahagia atau tertawa terbahak-bahak sesaat, namun setelah itu tidak ada pesan penting yang terngiang di otak.

Tanpa bermaksud beranalisa karena sekedar like and dislike atau membandingkan karena sentimen semata, jika boleh berpendapat, tayangan sinetron “Para Pencari Tuhan” yang ditayangkan SCTV nampak jauh lebih berkualitas dibanding acara-acara Ramadhan lainnya (selain acara ceramah atau dakwah secara khusus). Apalagi jika dibandingkan dengan acara lain pada jam yang sama. Sinetron ini, disampaikan dengan sederhana, mudah dicerna, dengan diselipi humor ringan dan cerdas. Walaupun disampaikan sederhana, sesungguhnya sinetron ini sarat makna dan banyak mengutip ayat Al-quran dan Hadits. Selain kita terhibur, kita sedang belajar mengenai tuntunan tuhan dan rasulnya.

Tentu saja tidak ada manusia yang sempurna, sekaligus tidak ada tayangan yang sempurna. Tetapi paling tidak sinetron Para Pencari Tuhan insyaallah jika dibandingkan acara lain, lebih sedikit mudharatnya dan lebih banyak manfaatnya. Seharusnya para produser belajar banyak dari program ini, dan bersaing secara sehat mempersiapkan program yang lebih berisi.

Mohon maaf jika artikel ini menyinggung sebagian orang, atau tidak berkenan membacanya. Ini hanya sekedar analisa “setengah-setengah”. Bukan sedang menggurui anda. Sebaliknya lebih mengingatkan diri saya sendiri. Jika tidak bermanfaat buang saja. Jika ada setetes pesan positif, semoga membawa berkah bagi saya dan anda semua. Wassalam.

(Sumber gambar: http:/www.cartoonstock.com)

2009-09-21T16:36:00.000+07:00

Sejuta Harap di Bulan Ramadhan

2009-08-20T20:01:00.010+07:00

ketika pagi yang hening berganti gemuruh takbir yang memecah cakrawala ... “Allahu Akbar, Allahu Akbar Allahu Akbar, wa Lilla Ilham” ... saat seluruh tubuh menanti resah sebuah harap ... terhapusnya dosa-dosa masa lalu yang bergelimang…

karena kita sering lupa, lidah kita kerap tajam menghantam ... ketika kita lupa, gerakan tubuh kerap melukai ... ketika kita lupa, bahwa kita adalah penimbun dosa ... ketika kita berjalan di siang bolong yang gelap gulita…

di hari kemenangan itu…saat takbir terucap menggema di seluruh jagat raya ... hanya satu cita-cita yang tergores, “Ya Allah, ampunilah dosaku” ... kita takkan menyerah memohon ampunan dan daya ... hingga surga memanggil-manggil kita dengan syahwat yang amat sangat… sungguh kerinduan yang tak terkira...

kelak di pagi yang penuh limpahan berkah... saat seluruh tubuh merasakan takbir menggema seiring pengharapan ridho Illahi ... karena itu, Ya Allah ya Rabbi, limpahkanlah kekuatan lahir dan bathin ... kepadaku, kepada kedua orangtuaku, kepada sanak saudaraku, kepada para sahabatku, dan seluruh umat muslim ... agar kami mampu memenangkan pertarungan batin di Bulan Ramadhan ...

agar kami mampu menjalankan perintahMu, mengikuti sunnah Rosul ... agar kelak, dosa-dosa terhapus, karena kami mencintai surga ... walau kami belum mengenal siapa dan di mana langit ketujuh itu...

semoga Sang Maha Perkasa meridhoi kita…

oleh: Dedy Rahmat
Goresan Pena Menyambut Bulan Ramadhan 2009
Dibangunkan dari tidur oleh: lomba.dijaminmurah.com
(sumber gambar:http://www.gettyimages.com/imagebank)

Award untuk Saya dan Anda

2009-08-19T18:11:00.007+07:00

Terima kasih buat jalanihidupapaadanya.blogspot.com yang telah memberikan award untuk saya. Award ini sangat istimewa, karena:

1. Bersifat Internasional
2. Award ini bisa diberikan lagi kepada sobat blogger tanpa ada jumlah batasan
3. Aturannya tidak ketat (Tidak wajib untuk mengerjakan PR)
4. Award ini bisa menjadi backlink karena sobat yang diberi award harus mencantumkan nama, nama blog, URL blog kita.
5. Dengan award ini blog kita bisa terdaftar di BLoGGiSTa iNFo CoRNeR asal kita memberitahu posting awardnya.

Berikut aturan yang harus dijalankan penerima award
1. Tautkan dengan orang yang men-tag anda
2. Kopikan gambar di atas berikut aturan dan pertanyaan pada postingan ini
3. Posting award ini pada satu atau pada semua blog milik anda
4. Jawab empat pertanyaan di bawah dengan mengikuti aturan yang ada
5. Rekrut sedikitnya tujuh orang teman yang ada pada Blog Roll anda lalu berbagi award ini dengan mereka
6. Kunjungi BLoGGiSTa iNFo CoRNeR (Jangan ubah linknya) di http://bloggistame.blogspot.com dan tinggalkan URL blog kamu untuk ditambahkan ke Master List

Pertanyaan & Jawaban:
1. Tulis Nama and Url yang memberikan anda award, (dedy-rahmat74.blogspot.com) , kalau saya sendiri dari jalanihidupapaadanya.blogspot.com .
2. Judul situs dan url-nya
3. Tanggal ketika men-tag kamu: misal August, 19, 2009

Selanjutnya, saya persembahkan award ini untuk:
1. Risal
2. Tipskeluargaharmonis
3. Shinkun
4. Lina
5. Intermezo
6. Keluargapelancong
7. Yuliana
8. Rizky

Bagi blogger yang mendapat award ini bisa langsung mempostingnya, jangan lupa beritahu posting award ini di BLoGGiSTa iNFo CoRNeR supaya link kamu terpasang di Master Listnya.

SELAMAT BERAKTIVITAS DAN BERKARYA, PARTNER !!!

Permohonan Maaf untuk Sang Penenteng Senjata (2)

2009-08-15T14:17:00.004+07:00

dulu, orang-orang menenteng senjata … tak peduli apakah itu sepotong bambu atau alat tempur alakadarnya … meninggalkan anak istri, berpindah dari satu tempat ke tempat lain … melewati gunung, sungai, lautan, tebing nan terjal, berliku-liku… terseok-seok menahan lapar dan dahaga

dulu, terbiasa waspada, karena musuh ada di mana-mana … dor…dor…dor…bum!... sesekali dentuman senjata terdengar … ketika mereka lupa, bahwa istri dan kekasih setia … menunggu di desa nun jauh di sana … ketika mereka lupa, bahwa mereka lapar dan haus

karena, saat suara senjata menyalak-nyalak … hanya satu yang mereka ingat, kalahkan musuh! hingga mereka dapat kabarkan … pada teman-teman di kampung, “kita sudah merdeka bung”… ketika itu, Allah memang bersama orang-orang yang berani

dulu, banyak bayi lahir di medan perang yang bergelora…yang memporakporandakan desa, dengan darah berlimpah ketika sang koloni memperkosa hak kita dengan membabibuta … ketika sanak keluarga menunggu resah, hasil jerih payah sang pejuang

darah yang terbuang, membasahi ribuan desa dan kota …ternyata tidak sia-sia, karena akhirnya sang pejuang … mencapai cita-cita, memberi kabar kepada sanak keluarga dan tetangga, “kita sudah merdeka bung”

tak terasa, kabar baik itu bertahan hingga kini … hingga anak cucu dapat bebas menikmati jerih payah … mereka yang memonopoli senjata itu

namun, kami sekarang malu tiada terkira … karena mengisi pembangunan dengan korupsi, kolusi, dan nepotisme di mana-mana … padahal, dulu sang penenteng senjata tidak pernah mengajarkan itu … yang mereka ajarkan, hanya satu …jadilah kaum militan yang jujur … yang sama-sama bekerja keras tuk raih pembebasan negeri

karena itu, kami ingin sampaikan terima kasih … untuk para penenteng senjata yang polos itu … sekaligus kami memohon maaf yang tak terhingga … karena kami telah menodai perjuanganmu … dengan pekerjaan sia-sia ketika pembangunan dan politik kami biarkan penuh sampah berserakan

semoga Allah segera menerpa jiwa kita … dengan ruh-ruh para penenteng senjata itu yang militan dan polos … karena kami rindu suasana itu …

Oleh: Dedy Rahmat

Goresan Pena untuk Hari Kemerdekaan

17-Agustus 2009

(sumber gambar: swaramuslim.com)

Rendra Tak Pernah Mati

2009-08-08T09:33:00.005+07:00

ketika, orde baru mencengkram, menancapkan kuku, dengan taring-taring tajam, memangsa kata-kata dan tindak-tanduk kritikus dengan hantu subversif, kau berdiri dengan lantang dengan satu kata bermakna setajam pedang, mematikan seperti peluru....LAWAN!!!...

bui sempit, bau pesing menyengat, ketika penjara menjadi tempat nyaman buang air, kau nikmati, setelah kata-katamu menghantam tirani kepala batu yang tak mau terima koreksi, saat pembangunan membawa rakyat menuju gerbang derita ....

suaramu begitu nyaring terdengar, meski ketika itu cicak putih selalu menguntitmu, siap menyebar kabar buruk kepada kroni-kroni tentang ”perangai buruk sang subversif”... saat banyak suara terbelengu derap sepatu lars, nyalimu tak pernah surut...

kini, kau adalah bagian dari para pendobrak, yang megajarkan kata bermakna ”lawan” untuk semua penyelewengan atas kebangkrutan moral para penindas... kau wariskan kejujuran pikir dan aksi atas semua perselingkuhan itu...

sekarang jalanmu semakin panjang, meski tak mungkin lagi terlihat dengan mata telanjang...semoga Allah melapangkan langkahmu mencapai surga yang kekal abadi...semoga Allah ridho menerima amal baikmu, mengampuni dosa-dosa yang tercecer ....

kami di sini, yang masih mendapatkan bonus kehidupan, mudah-mudahan jadi bagian kecil, dari rombongan debu yang bercita-cita mencapai fitrah hidup yang hakiki ...

Oleh: Dedy Rahmat

goresan digital untuk H.W.S. Rendra

(sumber gambar: geocities.com)

Cara Memasang Widget Facebook

2009-08-07T17:03:00.003+07:00

Berikut cara memasang widget facebook pada blog anda:

1. Login ke akun facebook anda.

2. Klik menu Profile/Nama anda (pada menu sebelah atas).

3. Selanjutnya geser kursor anda kebawah sebelah kiri, klik Buat Lencana Profile.

4. Klik Buat Lencana, tampilannya terlihat seperti pada gambar dibawah ini:

5. Lakukan pengaturan sesuai selera anda : Tata Letak (Mendatar atau Tegak), Format (Gambar atau Javascript), Isi (Foto Profil, Nama, Jaringan, Email, Nama Pengguna, Tanggal Lahir, Nomor Ponsel, Situs Web, Status Terbaru, Photo Terbaru Saya, Acara Akan Datang, Catatan Terakhir, Kiriman).

6. Anda bisa menambah Isi widget sesuai dengan cara mengklik tombol Tambah Item.

7. Jika sudah selesai klik tombol Simpan

8. Copy/paste kode javascript yang tersedia atau klik tombol untuk pasang widget facebook ini diblog anda. Selanjutnya anda diminta Login ke akun blogger anda tapi jika sudah login anda akan langsung melihat tampilan seperti berikut:

9. Klik MENAMBAH WIDGET dan secara otomatis anda akan dibawa ke menu dashbor blogger/Tata Letak. Lakukan pengaturan posisi widget facebook dan langkah terakhir klik tombol Simpan.

(sumber: ahmadsofwan.com)

Next Award ....

2009-08-06T14:22:00.006+07:00

Belum sempat posting artikel baru , dapat award lagi dari Nophie's. Terima kasih Nophie. Tanpa banyak basa-basi, mari kita lanjutkan award ini ke sobat yang lain:

1. Mlati

2. Danang

3. Vicky

4. Deblois

5. Aan

6. Ener

7. Ai

8. Nathalia

9. Interlover

10. Indrakodok

Dan seperti biasa, demi meningkatkan traffic kita, sebelum memasang award ini diwajibkan untuk memberikan award ini kepada 10 sobat yang lain, supaya sama-sama merasakan dapat award. Dan bukan sekedar itu, mereka juga diharuskan memasang link-link di bawah ini

1. Avanca Linux

2. Ote Tatsuya

3. Deogracias

4. Akhi Rido Wahyudi

5. Imam setiawan

6. Senja

7. Deni (betawi)

8. Mas Doyok

9. Nophie's Corner

10. Dedy Rahmat

Ini tata caranya untuk memasang award ini:

Sebelum anda meletakkan link di atas, anda harus menghapus peserta nomor 1 dari daftar. Sehingga semua peserta naik 1 level. Yang tadi nomor 2 jadi nomor 1, nomor 3 jadi 2, dst. Kemudian masukkan link yang anda punya sendiri di bagian paling bawah (nomor 10). Tapi ingat! Anda semua harus fair dalam menjalankannya. Jika tiap penerima award mampu memberikan award ini kepada 5 orang saja dan mereka semua mengerjakannya , maka jumlah backlink yang akan didapat adalah:

Ketika posisi kamu 10, jumlah backlink = 1
Posisi 9, jml backlink = 5
Posisi 8, jml backlink = 25
Posisi 7, jml backlink = 125
Posisi 6, jml backlink = 625
Posisi 5, jml backlink = 3,125
Posisi 4, jml backlink = 15,625
Posisi 3, jml backlink = 78,125
Posisi 2, jml backlink = 390,625
Posisi 1, jml backlink = 1,953,125

Award untuk Saya, Anda, dan Semua Teman

2009-07-29T14:06:00.007+07:00

Hari ini tepatnya tanggal 29 Juli 2009 pukul 14:15 PM, saya mendapat Award perdana dari blog http://jasadrafter.blogspot.com. Melalui proses penawaran dan restu dari jasadrafter, akhirnya saya bisa mengambil Award tersebut. Terima kasih untuk jasadrafter yang telah memberikan award ini kepada saya. Dan berhubung award ini adalah award berbacklink yang bisa membantu meningkatkan statistik blog sobat blogger sekalian, jadi saya juga ingin berbagi award ini kepada semua blogger yg telah setia dan tiada pernah bosan memberi semangat kepada jasadrafter. Kupersembahkan award ini kepada :

elzenzspiritual, fx-simple, donadzku, dt-corner, arfarcutben, sunshinexxx, risalm, liveinteriordesign, dhafirsalam, zona-klik.

Bagi siapa saja yang menerima award ini diharuskan untuk membagikan kembali award ini kepada sepuluh orang temannya. Dan selanjutnya si penerima award harus meletakkan link-link berikut ini di blog atau artikel kamu:

Sebelum kamu meletakkan link di atas, anda harus menghapus peserta nomor 1 dari daftar. Sehingga semua peserta naik 1 level. Yang tadi nomor 2 jadi nomor 1, nomor 3 jadi 2, dst. Kemudian masukkan link anda sendiri di bagian paling bawah (nomor 10). Tapi ingat ya, anda semua harus fair dalam menjalankannya. Jika tiap penerima award mampu memberikan award ini kepada 5 orang saja dan mereka semua mengerjakannya, maka jumlah backlink yang akan didapat adalah

Ketika posisi anda 10, jumlah backlink = 1
Posisi 9, jml backlink = 5
Posisi 8, jml backlink = 25
Posisi 7, jml backlink = 125
Posisi 6, jml backlink = 625
Posisi 5, jml backlink = 3,125
Posisi 4, jml backlink = 15,625
Posisi 3, jml backlink = 78,125
Posisi 2, jml backlink = 390,625
Posisi 1, jml backlink = 1,953,125

Dan semuanya menggunakan kata kunci yang kamu inginkan. Dari sisi SEO anda sudah mendapatkan 1,953,125 backlink dan efek sampingnya jika pengunjung web para downline kamu mengklik link itu, kamu juga mendapatkan traffik tambahan.

Nah, silahkan copy paste saja, dan hilangkan peserta nomor 1 lalu tambahkan link blog/website kamu di posisi 10. Ingat, anda harus mulai dari posisi 10 agar hasilnya maksimal. Karena jika kamu tiba2 di posisi 1, maka link kamu akan hilang begitu ada yang masuk ke posisi 10.

Selamat mengambil award-nya, sobat. Tetap jalin silaturrohim kepada para blogger agar blog sobat cepat naik trafik pengunjungnya. Selamat kepada para blogger yg mendapat award.

Kasus Bom Marriot-Carlton

2009-07-19T15:30:00.008+07:00

Pernyataan Presiden SBY Meresahkan dan Prematur!

Oleh: Dedy Rahmat

MERINDING bulu kuduk melihat tayangan di salah satu televisi swasta (Jumat, 17/07)melihat sepotong kepala yang lepas dari tubuh. Sepotong kepala yang berlumuran darah itu, untuk sementara (hingga dipostingnya tulisan ini) diduga pelaku bom bunuh diri. Belum lagi para korban yang mati mengenaskan (sebagian besar korban meninggal adalah warga negara asing), dan yang sekarat dengan bagian tubuh yang rusak parah, sungguh mengerikan. Ledakan bom yang menggemparkan Kota Jakarta pada Jumat pagi itu sungguh membuat kaget luar bisa. Betapa tidak, rasa-rasanya kita sudah merasa “sedikit aman” pasca dieksekusinya tiga bomber bom Bali, Imam Samudra cs beberapa waktu lalu, plus baru saja kita dibuai dengan euforia demokrasi pemilihan legislatif dan pilpres, rasa-rasanya soal teror bom mulai bergeser dari ingatan kita.

Sontak kejadian ini membuat panik berbagai pihak, dan saling melontarkan dugaan-dugaan, yang bahkan, maaf, seperti berbau tuduhan tanpa bukti yang jelas. Presiden SBY juga tampak kaget dan menurut hemat saya, beliau sedikit panik dengan memberikan keterangan prematur kepada media massa soal kemungkinan kejadian itu ada hubungannya dengan hasil pemilu pilpres yang notabene hampir dipastikan beliau menang (Ini pun jika semua persoalan kecenderungan soal kemungkinan tidak validnya hasil pemilu pilpres kemarin telah sesai. Beberapa pihak memberikan keterangan yang cukup mengejutkan jika SBY-Boediono sebenarnya memperoleh 47 persen suara, dengan demikian putaran ke-2 harus digelar, wallaahu’alam).

SBY menegaskan, berdasarkan laporan intelejen, ada pihak-pihak yang tidak puas dengan hasil pilpres kemarin dan berusaha membuat kacau (indikasi dengan melakukan pengeboman) agar ia tidak dilantik kembali sebagai presiden untuk periode 2009-2014. Pernyataan itu dijelaskan SBY kepada wartawan sembari memperlihatkan foto-foto pelatihan menembak yang menunjukkan gambar dirinya sebagai sasasaran tembak. Tapi sayangnya apa yang ia ungkapkan sebenarnya masih dugaan-dugaan yang tidak kuat, dan masih bersifat prematur, bahkan overlapping dengan tugas kepolisian yang sedang melakukan investigasi. Sikap reaktif ini, tampaknya berlebihan. Ia mengambil kesimpulan terlalu cepat, tidak diiringi sikap jernih dalam mengambil langkah-langkah diplomasi yang tepat dalam rangka menenangkan suasana dan menyiagakan seluruh alat-alat hukum agar pelaku segera terungkap dan cepat tertangkap.

Saya setuju dengan pendapat tim sukses Mega-Prabowo dan Probowo sendiri, yang segera memberikan tanggapan yang kurang lebih menegaskan bahwa pernyataan SBY itu tidak berdasar dan meresahkan masyarakat, memperkeruh suasana. Saya kira tidak berlebihan jika counter attack atas pernyataan SBY itu dijawab seperti itu, karena menurut saya, seandainya betul ada indikasi bahwa pelakunya itu ternyata lawan politik, tidak bisa diungkapkan dengan cara prematur, mendahului kewenangan penegak hukum yang sedang bekerja (ini mislanya saja, sama sekali bukan tuduhan, dan indikasi ke arah itu hingga saat ini tidak ada). Kalau memang ada indikasi ke sana, seharusnya tidak diungkapkan terlalu cepat, justru itu akan membuat lawan mempersiapkan alibi-alibi lebih lanjut untuk menangkis semua tuduhan. Dan seandainya sang pelaku itu ternyata bukan lawan politik, mereka mungkin tersenyum lebar, karena yang terjadi justru tuduh-menuduh di antara elit politik, sementara si pelaku aman 100 persen.

Bisa saja, pernyataan SBY itu juga sebenarnya sebagai sebuah umpan untuk membuat lengah para pelaku teror, mengira bahwa opini publik tengah mengarah kepada perseteruan antar elit politik, padahal si pelaku yang sebenarnya tengah diburu dengan mengerahkan kemampuan maksimal dari aparat kepolisian, TNI, dan bahkan pihak interpol, dan semua petugas yang bekerja pada sarana-sarana infrastruktur terutama pada kegiatan-kegiatan transportasi. Tapi seandainya, analisa ini yang terjadi, tetap cara tuduh-menuduh itu tidak elegan, karena kita harus lihat dulu situasi dan kondisi politik saat ini. Masyarakat masih banyak yang bertanya dengan hasil pemilu kemarin, polemik antar partai dan calon presiden-wapres kemarin belum selesai.

Masyarakat masih menggu hasil akhir yang nyata tentang hasil pemilu. Pernyataan ini bisa menjadi provokasi ke arah perpecahan. Selesai pemilu seharusnya semua tokoh bangsa kembali menjalankan tugas sebagai para tokoh bangsa, kembali mengikat silaturahmi yang positif, bukan sebaliknya malah menjadi pihak-pihak yang saling berlawanan dengan cara yang panas dan tidak sehat. Hal ini akan semakin berbahaya jika makin larut ke bagian grassroot, bisa jadi “bom waktu” yang lebih dahsyat dari ledakan bom di Hotel Marriot dan Carlton itu. Satu hal lagi, ada cara pendidikan politik yang menyesatkan pada rakyat, ketika elit politik mengajarkan kita untuk bersikap reaktif dan membuat tuduhan yang tidak tepat. Padahal, jelas-jelas “fitnah lebih kejam dari pembunuhan”.

Jika Presiden SBY melempar dugaan pada masalah politik terkait hasil pemilu, pihak kepolisian justru mulai menemukan indikasi bahwa pengeboman itu memiliki kesamaan motif dengan cara-cara pada tragedi Bom Bali. Seperti diungkapkan Kadiv Humas Mabes Polri Ijen Pol Nanan Soekarna, dalam jumpa pers di Crisis Media Center, Cafe Ginger Republic Bellagio, Jalan Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, Minggu (19/7/2009) "Rangkaian bom identik dengan yang Cilacap dan bom Bali," katanya -- dialansir dari detik.com (diakses minggu 19 Juli 2009).

Namun pihak kepolisian belum bisa menentukan otak siapa di balik aksi kekerasan itu. Bahkan Noordin M. Top, warga Malaysia, yang oleh beberapa pihak ditengarai sebagai otak pembunuhan belum bisa dipastikan sebagai tokoh di balik layar. "Kita lihat, memang sama dari alat-alatnya, barang-barangnya, transistor dan metodenya, kalau dulu pakai gotri sekarang pakai mur dan baut. Belum bisa dipastikan ini jaringan Noordin M Top, tapi apakah dia yang melakukan kan belum tentu," tutur Nanan.

Nah, saya kira kita cara yang elegan adalah sebaiknya mempercayakan masalah ini kepada pihak kepolisian dulu, siapa saja secara pribadi boleh beranalisa, mungkin analisa itu bahkan bisa menjadi petunjuk bagi semua elemen penegak hukum, namun bukan melalui cara-cara yang meresahkan yang membuat susasana keruh, atau membuat konsentrasi investigasi menjadi kacau-balau karena masalah yang seharusnya semakin terfokus ke titik sasaran malah melebar ke urusan lain (misalnya urusan politik/akibat ketidakpuasan lawan politik dalam pemilu).

Semoga semua pihak bisa bersikap bijak ...

Menghasilkan Uang lewat Internet

2009-07-13T14:57:00.011+07:00

Tips Menghasilkan Uang Lewat Blog

SIAPA bilang blog berbahasa Indonesia tidak dapat menghasilkan uang? Siapa bilang dollar dan rupiah tidak dapat mengalir ke rekening anda? Sekarang saatnya anda melakukan aktivitas blogging untuk mendapatkan uang. Dengan cara ini, anda-lah sendiri yang menentukan berapa penghasilan anda per bulan. Mau 100 ribu, 1 juta, 10 juta, atau 100 juta, tergantung anda sendiri! Dan hal itu sama sekali bukan mustahil!!! (Anda bisa mempelajarinya di tips monetisasi blog atau seri monetisasi blog anda)

Berikut berbagai cara untuk mendapatkan uang memalui blog berbahasa Indonesia, di antaranya:

1. MENAMPILAKAN IKLAN PPC (PAY PER CLIK) DOMESTIK
Pelaku bisnis PPC domestik di Indonesia yang terpercaya, yaitu kliksaya.com, kumpulblogger, indofad dan adonbanner. Anda cukup menjadi publisher program-program PPC domestik tersebut. Dengan menampilkan iklan berbahasa Indonesia anda mendapatkan komisi dalam rupiah dari setiap iklan yang di-klik oleh pengunjung blog Anda. Daftarkan blog anda ke link-link di bawah ini (klik saja): mendaftar kumpulblogger, mendaftar kliksaya, mendaftar indofad, mendaftar adonbanner, mendaftar biindit

2. MENAMPILKAN IKLAN PPC ASING (KHUSUS BERBASIS CPM)
Menampilkan iklan PPC asing berbasis impresi. Anda akan mendapatkan komisi berdasarkan jumlah impresi iklan yang dilihat oleh pengunjung Anda (bukan berdasarkan klik pengunjung) dengan menampilkan iklan PPC berbasis impresi di blog Anda, blog yang menggunakan bahasa Indonesia juga bisa. Impresi iklan akan semakin banyak seiring dengan makin bertambahnya pengunjung blog Anda. Untuk program PPC asing berbasis CPM atau impresi klik saja link ini: adtalks.com.

3. MENAMPILKAN BANNER PROGRAM AFFILIASI ASING
Untuk mengikuti program ini, klik saja link: monetisasi blog anda: program paidtoaffiliate. Dengan menampilkan banner link affiliasi berukuran 125X125 di bagian sponsor blog Anda, bisa menjadi pilihan monetisasi blog berbahasa Indonesia. Seandainya pengunjung blog anda melakukan pembelian melalui banner link affiliasi tersebut, sejumlah komisi akan danda dapatkan.

4. MENAMPILKAN BANNER PROGRAM AFFILIASI DOMESATIK
Program-program affiliasi domestik juga bisa anda gunakan sebagai sarana monetisasi blog anda, selain program afiliasi asing tentunya. Caranya dengan menampilkan banner link affiliasi domestik tersebut. Dengan cara ibi, anda berpeluang meraup uang melalui blog anda. Beberapa pengelola web hosting lokal memiliki program affiliasi yang bisa dipromosikan di blog anda.

5. MENULIS REVIEW PRODUK AFFILIASI
Cara yang paling efektift dalam menjalankan program affiliasi (asing atau domestik) dengan menulis review tentang produk affiliasi di blog anda. Program affiliasi amazon.com dan commission junction memiliki banyak produk yang bisa di-review. Sesuaikan produk yang sesuai dengan kebutuhan pembaca blog anda.Jika pembaca blog anda membeli produk dari rekomendasi blog anda, sejumlah komisi menanti.

6. MENGIKUTI PROGRAM PAID REVIEW
Program ini adalah cara alternatif monetisasi blog berbahasa Indonesia. Dengan menjadi publisher program ini, anda diminta menulis review produk atau jasa tertentu (berbahsa Inggris), dan akan mendapatkan komisi atas review yang anda tulis. Beberapa program paid review seperti (klik saja): aponsoredreviews.com, reviewme, blogsvertise, dan buyblogreviews.com) bisa anda gunakan. Komisi besar menanti anda, apalagi jika anda memiliki link ranking, Alexa, Technorati dan PR (Page Rank) yang cukup tinggi. Sekarang, anda juga bisa mendaftar program paid review lokal pertama di Indonesia, seperti (klik saja) reviewmu.com. Untuk informasi program paid review yang lain silahkan klik monetisasi blog Anda: (1) program paidtoreview.

7. MENAMPILKAN GOOGLE ASDENSE FOR SEARCH
Blog berbahasa Indonesia mengalami kendala untuk menampilkan program Google Adsense, karena adanya larangan Terms and Services Adsense untuk menampilkan Unit Ads, Link Ads serta Referral Ads di blog yang tidak berbahasa Inggris. Tapi, anda masih bisa menampilkan unit Adsense for Search di blog Anda. Gunakan layanan google custom search engine untuk mendapatkan hasil pencarian sesuai kata kunci dan alamat situs yang anda inginkan. Klik di sini untuk mendaftar Google Adsense.

8. MENJUAL TEXT LINK ADS
Altrernatif lainnya untuk monetisasi blog berbahasa Indonesia adalah dengan menjual link di blog Anda. Penjualan link yang anda lakukan adalah berupa penyediaan spot text link situs-situs yang ingin beriklan, sekaligus mendapatkan link back dari blog anda. Makin tinggi link ranking, Alexa, Technorati dan PR blog anda, makin mahal harga link yang bisa anda tawarkan. Program text link ads yang bisa anda ikuti di antaranya adalah (klikk saja): text-link-ads.com, tnx.net, linkworth.com dan textlinkbrokers.com.

9. MENJUAL SPOT IKLAN
Pilihan lain monetisasi blog berbahasa Indonesia yang saat ini makin populer adalah dengan menjual spot iklan secara langsung kepada mereka yang tertarik memasang iklan di blog anda. Caranya misalnya bagaimana cara mendapatkan pemasang iklan), namun jika niche blog anda cukup menarik dengan pengunjung yang cukup banyak, pendapatan iklan mandiri cukup menjanjikan.

10. MENJUAL JASA (SESUAI KEAHLIAN ANDA)
Anda seorang web design, web programming, logo design, copy writing? Atau keahlian-keahlian lain seperti memasak, menulis, menerjemahkan, dll, promosikan keahlian anda melalui blog Anda. Setidaknya blog anda bisa menjadi edia promosi sekaligus transaksi yang efektif untuk menjual jasa, sesuai keahlian anda sendiri

(sumber gambar: http://farm1.static.flickr.com)

Template Gratis untuk Blogspot dan Wordpress

2009-07-13T14:02:00.002+07:00

Dengan berbagai jenis template di bawah ini, anda dapat mendesain blog dengan berbagai variasi sesuai dengan keinginan anda!

Bosan dengan tampilan template blogmu? Klik link di bawah ini:

Free Template Blogspot
1. Free Blogger Templates
2. Final Sense
3. Blogger Templates
4. Planet Blog Template
5. E-blog Templates
6. Blogspot Templates
7. Blogger Free Templates
8. Blogger Buster
9. Blogger Templates
10. Jackbook.com

Free Template WordPress
1. WordPress Themes
2. Free WP Themes
3. Free WordPress Theme
4. SkinPress
5. Theme Viewer
6. Free WordPress Templates
7. Template Monster
8. Templates Browser
9. WP Skins
10. Top WP Themes

Template Berbayar (Wordpress)

1. Premium News Theme
2. WP Remix
3. Revolution Theme
4. WordPress Themes Market
5. WP Candy

Selamat mendownload, semoga bermanfaat!

(sumber: dari masing-masing situs penyedia template)

Download Antivirus Gratis

2009-07-13T13:46:00.003+07:00

Bebaskan komputer atau laptop anda dari virus yang menganggu, klik saja antivirus gratis ini:

Antivirus Gratis Terbaik

Daftar antivirus gratis ini diurutkan berdasarkan popularitas di Softpedia.

1. Avira AntiVir PersonalEdition Classic

Avira menawarkan software anti virus yang lengkap dan gratis. Software ini juga dilengkapi perlindungan terhadap virus, trojans, backdoor program, worm, dan lain-lain.

2. AVG Free Edition

AVG dilengkapi dengan resident shield, email scanner, anti virus/trojan. Tidak berat dijalankan di komputer.

3. PCclear Antispyware with Free Antivirus

PCclear Antispyware with Free Antivirus merupakan software anti virus gratis yang dilengkapi dengan anti spyware, active X & registry protection, dan history sweeping.

4. Avast Home Edition

Avast Home Edition menawarkan anti virus, worm, trojan, boot time scanner, feature screen saver scaner membuat antivirus ini dapat bekerja sebagai screen saver.

5. Gucup Antivirus (GAV)

Gucup antivirus mampu men-scan virus dan malware. Dapat mendeteksi virus dalam ZIP atau RAR file. Buatan Universitas AtmaJaya Yogyakarta Indonesia.

6. BitDefender Free Edition

BitDefender adalah antivirus gratis yang juga anti spyware yang menawarkan update setiap jam.

7. RemoveIT Pro

RemoveIT Pro adalah anti virus gratis yang juga mendeteksi dan menghilangkan Spyware, Malware, Worm, Trojan dan Adware.

8. Comodo AntiVirus

Comodo AntiVirus menawarkan proteksi tehadap antivirus dilengkapi anti spyware, trojan, dan malware yang lain. Ditambah feature email scanning dan worm blocker.

Antivirus Terbaik dengan Pembayaran

Antivirus ini umumnya lebih populer di Indonesia. Perusahaan swasta atau kantor-kantor pemerintah juga banyak memakai antivirus ini secara legal. Daftar antivirus di bawah ini diurutkan berdasarkan popularitas di Softpedia.

1. Norton AntiVirus 2008 (NAV)

Norton Antivirus 2008 menawarkan perlindungan terhadap virus, spyware, trojan, hack tool, email scanner, Instant Message Scanner, worm dan script blocking.

2. Kaspersky Anti-Virus Personal

Kaspersky Anti-Virus dapat mendeteksi virus, behavior blocker, dan integrity checker. Dilengkali perlindungan terhadap trojan, adware, dan worm.

3. ESET NOD32 Antivirus (NOD)

ESET NOD32 Antivirus melindungi komputer dari virus, trojan, dan worm. NOD32 dikenal cepat dan men-scan dan tidak memberatkan sistem

4. McAfee VirusScan 2007

McAfee VirusScan memberikan proteksi 3 in 1, yaitu mendeteksi dan membersihkan virus, memblok spyware, dan mencegah hacker menyerang sistem Anda.

5. Panda Antivirus 2008

Panda Antivirus 2008 merupakan software antivirus yang dilengkapi feature anti spyware, anti phising, anti rootkit, dan website scanner.

6. Sophos Anti-Virus

Sophos Anti-Virus memberikan proteksi terhadap virus, spyware, trojan, worm, dan adware pada komputer Anda, network, dan remote laptop.

7. Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008

Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware merupakan software anti virus, anti trojan, anti spyware, ditambah feature deleted file recovery

8. Microworld Anti Virus & Spyware Toolkit Utility

Microworld Anti Virus & Spyware Toolkit Utility merupakan antivirus dan antispyware yang portable sehingga bisa dicopy di USB flashdisk, tidak perlu diinstall, tinggal download dan scan.

Tips:

Selalu update program antivirus (virus definition dan engine) agar terhindar dari virus-virus baru. Jika memungkinkan update setiap minggu atau paling tidak setiap bulan.
Jangan menginstall lebih dari satu antivirus dalam suatu sistem, karena akan memperlambat sistem tersebut.
Banyak virus yang icon-nya mirip file biasa (misalnya mirip Microsoft Word atau JPG), padahal file tersebut adalah virus dan memiliki ekstensi EXE (executable). Untuk menghindari hal seperti ini, buka Windows Explorer, Tool -> Folder Option -> View. Check pada pilihan Show Hidden Files and Folder, uncheck pada pilihan Hide Extension for Known Type Files, uncheck pada pilihan Hide Protected Operating System Files.
Berhati-hati membuka file EXE atau COM dari Internet atau komputer lain. Selalu scan file yang diperoleh dari luar komputer, apalagi hasil download dari Internet.
Daftar antivirus di atas diurutkan pada jumlah download di Softpedia. Antivirus yang paling sering di-download adalah antivirus yang populer dan dipercaya banyak orang (plus iklan yang bagus). Daftar di atas tidak diurutkan berdasarkan performa.

Free Download AntiVirus

(sumber: dari masing-masing situs antivirus.Sumber Gambar: penjurian.blog.telkomspeedy.com)

Mau Belanja Murah tapi Berkualitas? Tentu di Alnect Computer!

2009-07-10T17:20:00.024+07:00

(klik gambar untuk lihat tampilan lebih jelas)

Alnect Computer kini hadir secara online menyediakan semua kebutuhan perlengkapan computer dengan mudah, lengkap dan bergaransi. Alnect Computer membantu anda untuk mendapatkan barang yang anda butuhkan di manapun anda berada. Anda dapat menghubungi melalui ym/email ataupun telepon. Atau dapat mengunjungi langsung toko di Kota Yogyakarta

HARGA MURAH, KUALITAS TERJAMIN, DARI PRODUK-PRODUK TERPERCAYA!!!

Info lebih lengkap klik saja: http://www.alnect.net

Kata Siapa Pemerintah Tidak Liberal-Kapitalis?

2009-07-10T15:33:00.004+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

HINGGA dipostingnya tulisan ini, jika tidak ada kendala dan semua sesuai dengan fakta di lapangan, maka hampir dipastikan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono kembali menjabat sebagai RI 1 bersama Boediono sebagai wakilnya untuk memimpin negeri hingga 5 tahun ke depan. Hasil up-date terakhir quickqount Pilpres 2009dari tvone.co.id-Lembaga Survei Indonesia/LSI, diakses Jumat/10/07/09, pukul 13.00 WIB, menunjukkan Pasangan SBY-Boediono unggul dengan 60,13 persen suara, posisi kedua ditempat Mega-Prabowo 27,5 persen suara, dan terakhir pasangan JK-Wiranto 12, 53 persen suara dari seluruh provinsi.

Pasangan SBY-Boediono tetap memperoleh dukungan besar rakyat Indonesia, meski sebelumnya, selama masa kampanye sempat dihantam lewat isu neoliberal alias gaya kapitalisme yang diprediksi akan semakin mewarnai kepemipinan mereka di masa yang akan datang. Isu ini membuat tim sukses SBY-Boediono berupaya “setengah mati” untuk menyakinkan rakyat bahwa pasangan ini bukan penganut sistem neoliberal yang notabene, konsep ini telah menyebabkan hancurnya sistem ekonomi Amerika yang ditandai dengan inflasi besar-besaran dan runtuhnya perusahaan-perusahaan swasta yang menghidupi jutaan rakyat Paman Sam itu.

Isu neoliberal ini tampaknya seperti pendidikan politik kepada masyarakat. Banyak rakyat yang sebelumnya mendapat informsi yang baik soal konsep neoliberal atau bahkan tidak memahaminya, mulai berpikir dan setidaknya mengerti ”sampul-sampul” konsep neoliberalisme-kapitalisme. Selain tentu saja banyak sekali rakyat yang sudah sangat memahami efek negatif dari diimplementasikannya paham tersebut.

Isu ini menjadi komoditi penting bagi lawan-lawan politik untuk menjegal SBY melaju kembali sebagai Presiden untuk kedua kalinya. Dan tampak sekali, jika tim sukses sekaligus SBY dan Boediono sangat keberatan dengan isu ini. Pertanyaanya apakah benar mereka itu penganut paham neoliberal atau bukan?

Untuk menjawab pertanyaan ini, maka kita harus melihat sejarah campur tangan asing dalam pembangunan di Indonesia. Sejak perundingan Meja Bundar di Den Haag, Belanda tahun 1949. Perundingan yang merupakan jawaban penolakan Dunia terhadap agresi militer Belanda yang sebelumnya tidak mengakui kemerdekaan RI yang dikukuhkan 17 Agustus 45 ini, selain memuat poin penting tentang penyerahan kedaulatan dari Pemerintah Hindia Belanda kepada Indonesia (serikat) ini, juga memuat kesepakatan tentang pengambialihan hutang Belanda kepada Indonesia. Artinya, sejak itu Indonesia sudah menanggung hutang sebesar 1,13 miliar dollar Amerika. Sekitar 70 persen dari jumlah itu adalah hutang pemerintah kolonial, yang 42 persennya merupakan biaya operasi militer dalam menghadapi revolusi pemuda Indonesia.

Sejak itu pula Indonesia dipaksa untuk bergabung dengan IMF dan Word Bank sebagai lembaga yang bertugas memberikan “bantuan” luar negeri untuk pembangunan di Indonesia. Padahal, jika kita telusuri lebih dalam, IMF dan Word Bank sama sekali bukan “penolong” melainkan “penjajah” selanjutnya yang mengahanyutkan Pemerintah RI untuk mrenikmati ganasnya teori depedensi yang tengah dipraktekan negara barat (terutama AS). Di mana Indonesia dicekik dengan hutang triliunan rupiah, sekaligus dipaksa menganut paham liberalis-kapitalisme demi lancarnya ”bantuan bertajuk lintah darat” tersebut. Dimana dalam klausulnya Amerika mendikte kita dengan berbagai kebijakan yang menciderai cita-cita para pendiri bangsa yang sebelumnya mencetuskan UUD 45 yang jelas sangat bertentangan dengan paham neoliberalisme. UUD 45 berisikan konsep ekonomi kerakyatan (ditegaskan dalam Pembukaan UUD 45, pasal 23, 27 (ayat 2), 31, 33, dan 34.

Sekarang, kenyataanya pasal-pasal tentang ekonomi kerakyatan dan pemerintah yang melindungi segenap tumpah darah Indonesia beserta kewajiban mengolah sumber daya alam untuk sebesar-kemakmuran rakyat, serta kewajiban pemerintah untuk campur tangan untuk kemakmuran hajat hidup orang banyak tidak dapat diimplementasikan sepenuhnya.

Karena saat ini pemerintah justru banyak memprivatisasi sektor publik yang dikuasai BUMN, menghapus subsidi BBM, memprivatisasikan dunia pendidikan dengan lahirnya UU Badan Hukum Pendikan, membantu penyebaran mini market-mini market yang memukul pasar-pasar tradisional, dan masih banyak permasalahan lainnya yang pada intinya pemerintah lepas tangan dalam urusan-urusan vital yang mempengaruhi kemampuan ekonomi masyarakat Indonesia.

Konsep inilah yang secara terang-terangan merupakan implementasi paham neoliberalisme, sebuah cengkaraman dunia terhadap negara-negara berkembang, untuk terus berpredikat berkembang, tunduk pada kebijakan asing, dan selamanya jadi negara yang bergantung pada pihak barat untuk semua urusan. Baik untuk masalah sosial-politik, hukum, keamanan, sosial-budaya, dan terutama ekonomi. Bahkan paket Undang-undang ”pesanan barat” yang mempermulus tertancapnya kaki-kaki liberal asing di Indonesia terus dilahirkan DPR.

Berikut sejarah singkat implementasi paham neoliberal-kapitalisme di Indonesia:

1. 1947, Perundingan Meja Bundar di Den-Haag, Belanda. Indonesia dipaksa menanggung hutang Pemerintah Hindia Belanda.

2. 1956, AS memberikan beasiswa bagi mahasiswa Indonesia untuk menuntut ilmu di negara itu, Soemitro adalah salah satu pakar ekonomi, yang belajar ekonomi di negara pencetus gaya liberal-kapitalis, setelah itu, Soemitro menjadi anggota kabinet Soeharto yang melaksanakan konsep pembangunan ekonomi.

3. 1967, pemerintah mengeluarkan UU Penanaman Modal Asing dan Perdagangan. Kedua UU ini merupakan kado spesial bagi AS (pasal 167 tentang Pengelolaan Pertambangan menegaskan tentang diizinkannya pemodal asing mengelola pertambangan di Indonesia. Lahan pertambangan kita mulai dikuasai AS, bukan oleh negara.

4. 1980-an, pemerintah mengeluarkan UU Perbankan, yang berisi liberalisasi sektor keuangan. Secara khusus tujuan liberalisasi keuangan adalah untuk meningkatkan peranan pasar dan untuk mengurangi peranan negara dalam penyelenggaraan jasa-jasa keuangan.

5. 1983, pemerintah mengeluarkan paket debirokratisasi dan deregulasi (industrialisasi) yang kembali memuluskan jalan bagi kepentingan asing.

6. 1994, Soeharto menyatakan rencana menjual BUMN/privatisasi jika Indonesia gagal mengatasi kemiskinan. Saat itu, Soeharto telah menandatangani blangko/ratifikasi dagang dengan beberapa pihak asing.

7. 2002, Megawati menjual Indosat kepada Singapura (privatiasi BUMN)

8. 2008 SBY menghapuskan subsidi BBM.

9. 2009, Pemerintah SBY memprivatisasi sektor pendidikan dengan melahirkan UUD BHP.

10. 2009, SBY berencana menjual puluhan BUMN pada tahun ini.

11. 2009, Bantuan Langsung Tunai kembali digulirkan Pemerintah SBY, dananya bersumber dari Wold Bank (hutang luar negeri).

Jika kita melihat sejarah singkat di atas, maka legitimasi penerapan paham neoliberalisme dikukukuhkan sejak era pemerintahan Orde Baru. Kebijakan ini tetap berlanjut pada masa pemerintahan Habibie, Gus Dur, Megawati dan SBY, bahkan hingga detik ini. Sejak era Soeharto, kita telah terperangkap dalam berbagai perjanjian luar negeri (bersamaan dengan MoU hutang luar negri) yang mengharuskan berlakunya pasar bebas, perdagangan bebas, liberalisasi industri keuangan dan perbankan, minimalissi peran pemerintah dalam penyediaan barang dan jasa publik, serta menghapus subsidi untuk rakyat.

Dengan demikian, siapapun Presiden RI, hingga berakhirnya hutang luar negeri sekaligus selesainya kontrak perjanjian hutang-piutang beserta cengkraman pemodal asing, maka presiden dan kabinetnya tetap neoliberal. Jadi alasan apa pun yang menegaskan bahwa mereka bukan neoliberal, berdasarkan fakta di lapangan mereka justru mempraktekannya (jika memang bukan penganut kenapa melaksanakannya?). Sekarang sulit kita menemukan tokoh sekelas Soekarno yang berani berkata, “Go to hell with US aid!”. Sekaligus sulit menemukan tokoh yang nyata-nyata berani mengatakan, ”saya penganut paham liberal” atau setidaknya, ”saya pelaksana konsep liberal!”. Savety player bukan solusi menjawab masalah!

(data dari berbagai sumber-gambar dari http://www.azlanmclennan.com )

DPR Tidak Layak Peroleh Cincin Mas!

2009-06-22T11:27:00.004+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

WHERE IS YOUR SENSE OF CRISIS! Kalimat inilah yang seharusnya menjadi tolak ukur terhadap rencana pemberian kenang-kenangan berupa cincin mas dan lencana kepada 550 anggota DPR-RI yang akan habis masa jabatannya pada 2009 ini. Anggaran untuk kenangan-kenangan itu juga tidak tanggung-tanggung, hampir Rp 5 miliar! Dana sebesar itu disiapkan Sekretariat Jenderal DPR, pengadaan cincin dan lencana itu juga ditenderkan untuk umum.

Berdasarkan data tertulis yang diperoleh detikcom dari Sekretariat Jenderal (Setjen) DPR, untuk sebuah cincin yang akan diterima setiap anggota dewan itu nilainya Rp 3.500.000,- Cincin tersebut berupa cincin emas berlogo DPR yang akan diberikan kepada anggota DPR periode 2004-2009. Total dana yang disiapkan untuk pengadaan 550 cincin itu sebesar Rp 1.925.000.000,-

Selain itu Setjen DPR juga akan memberikan lencana bagi anggota DPR baru periode 2009-2014. Lencana itu ada 2 jenis. Untuk lencana ukuran besar senilai Rp 2.945.000,-. Total anggaran untuk pengadaan 560 lencana sebesar Rp 1.649.200.000,-.

Berikutnya adalah lencana ukuran kecil seharga Rp 2.500.000,- Total anggaran untuk 560 lencana sebesar Rp 1.400.000.000,-. Total anggaran untuk pengadaan cincin emas dan lencana ukuran besar dan kecil sebesar Rp 4.974.200.000,-.
(sumber:http://www.detiknews.com/read/2009/06/10/)

Bagaimana DPR RI layak mendapatkan kenang-kenangan yang (maaf) seperti berbau penghamburan dan kolusi seperti itu? Jangan sampai pula pembagian ini bermuatan politis tertentu jelang pilpres 2009! (saya tidak bermaksud menghakimi siapa-pun, jika ada yang berpendapat sama soal adanya penghamburan dan upaya kolusi, silahkan interpretasikan sendiri).

Selama ini, DPR-RI menjadi lembaga yang ”manja namun miskin produk”. Mulai dari fasilitas rumah, mobil dinas, disediakan pemerintah. Bahkan untuk hadir dalam rapat dan membuat undang-undang saja mendapat honor tambahan. Bukankah membuat undang-undang itu adalah kewajiban anggota dewan? Atau dengan kata lain adalah memang tugas mereka, konseskuensi logis sesuai pekerjaanya! Dan soal rapat-rapat juga sudah barang tentu bagian dari kinerja mereka yang sifatntya rutin? Jadi mengapa harus dibayar kalau itu memang pekerjaanya? Inilah yang menurut sejarawan Anhar Gongong dalam salah satu tayangan khusus di tvone menjadi sebuah perbedaan yang mencolok antara parlemen era 50-an dengan parlemen era sekarang.

Anhar mengatakan, parlemen di era Soekarno adalah parlemen yang punya nasionalisme tinggi, dan memang orang-orang terpilih yang menguasai masalah sosial dan politik. Tidak seperti sekarang, kata Anhar, dimana anggota DPR bisa dijabat oleh sembarang orang, bahkan selebritis pun bisa jadi anggota dewan, yang menurut Anhar; hal itu memalukan dan melecehkan kredibilitas anggota dewan! Parlemen era 50-an mengejar kursi legislatif bukan untuk mencari uang, melainkan untuk bekerja menghasilkan produk-produk penting bagi kemaslahatan bangsa dan negara. Mungkin karena, masa perjuangan 45 masih melekat pada anggota parlemen ketika itu, sehingga semangat nasionalisme selalu menjadi koridor dalam kinerja mereka.

Kembali ke masalah kinerja DPR, sejak awal 2009, hutang DPR periode 2004-2009 cukup banyak! Tercatat sebanyak 129 dari total 284 RUU yang tidak rampung pembahasannya dan akan dilimpahkan pada pembahasan di tahun 2009 ini. Jumlah tersebut bahkan bisa berubah apabila kemudian kita mencermati bahwa dari 155 RUU yang disahkan pada prolegnas 2008, 60 RUU merupakan UU mengenai pemekaran wilayah, 15 RUU pengesahan Konvensi Internasional, 11 RUU terkait APBN dan 6 RUU pengesahan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (www.parlemen.net). Yang berarti sebenarnya sebanyak 92 UU tidak memerlukan pembahasan yang panjang dan merujuk pada UU lainnya yang memiliki kemiripan. (sumber:http://www.inilah.com/berita/citizen-journalism/2009/01/12).

Sementara dalam keseharian, sering sekali kita melihat kehadiran anggota dewan tidak maksimal, baik dalam pembahasan UU atau rapat-rapat lainnya yang menyangkut amanah rakyat. Tidak jarang dalam suatu pertemuan kehadiran anggota dewan hanya 30-40 persen. Baik dalam rapat fraksi, pleno, maupun paripurna. Sementara pemandangan mereka yang tertidur saat sidang sedang berlengsung masih tetap ada (ini menunjukkan tingkat keseriusan yang rendah!). Belum lagi kasus korupsi di tubuh dewan ternyata masih ada, beberapa anggota dewan sekarang dipenjara, dan sebagian mungkin menungu giliran, lalu banyak pula kasus pelecehan seksual dan perselingkuhan, dan masih banyak lagi masalah yang tidak bisa diungkapkan satu-persatu.

Berdasarkan uraian di atas, sudah barang tentu DPR saat ini tidak layak mendapatkan cincin dan lencana mas, atau apapun yang sifatnya penghamburan. Selain kinerja yang tidak maksimal, di luar sana masih banyak ribuan korban lumpur Lapindo yang terkatung-katung, tinggal di gubuk-gubuk pengungsian seadanya, masih banyak gelandangan dan pengemis di tiap lampu merah di seluruh penjuru Nusantara, dan masih banyak permasalahan lain yabng belum selesai dan seharusnya DPR-lah yang memberikan solusi! Dalam menangani suatu permasalahan, DPR sebaiknya bukan ”menjadi pemadam kebakaran” tapi harus jadi antisipator sebelum terjadi kebakaran!

(sumber gambar: nhkbp-menteng.org)

Prita Mulyasari Dieksekusi ”Drama” Pengadilan?

2009-06-15T11:53:00.010+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

Pasal 27 (Bab VII, Perbuatan yang Dilarang)

....

Pasal 45 (Bab XI Ketentuan Pidana)

(1) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

…

(3) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 dipidana dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas) tahun dan/atau denda paling banyak Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).

(sumber gambar: www.edge-online.com)

Z TECH V 5 Mesin Absen Terbaik dan Ekonomis!!!

2009-05-14T19:24:00.006+07:00

JIKA saat ini masih ada perusahaan yang menggunakan sistem absensi karyawan secara manual, maka sesungguhnya perusahaan terebut telah ”ketingalan zaman!” Mengapa demikian? Karena sistem absensi secara manual itu sekarang sudah tidak efektif, dan mudah dimanipulasi, karyawan yang ”malas” dapat dengan mudah melakukan ”titip absen” untuk sekedar namanya tercatat sebagai karyawan yang selalu masuk kerja dan disiplin waktu, sementara ia sering tidak ada di tempat, yang secara otomatis membuat perusahaan terancam bangkrut!

Walau bagaimanapun, disiplin kerja dari seluruh karyawan adalah tolak ukur suatu perusahaan untuk mencapai kesuksesan. Kini sudah saatnya seluruh perusahaan menggunakan mesin absensi sidik jari. Sistem sidik jari digital ini, akan sangat membantu dalam mengontrol kinerja seluruh karyawan. Melalui sistem ini, kita dapat mengetahui Jam Masuk, Pulang, Telat, Pulat Cepat, dan lembur karyawan semuanya secara otomatis!

Sidik jari manusia memiliki keunikan tersendiri, dan tidak ada satupun manusia di dunia yang memiliki sidik jari yang sama, bahkan antara saudara kembar pun sidik jarinya tidak akan sama! Kesepuluh jari setiap orang pun berbeda. Menyadari fakta ini, pengunaan sidik jari untuk absensi di perusahaan bisa menjadi solusi cara absensi yang lebih baik karena dengan sidik jari tidak ada lagi istilah ‘TITIP ABSEN!’.

Oleh karenanya, ABSENSIDIKJARI.COM menawarkan produk efektif dan efisien yang telah dilengkapi dengan:

OPTICAL CRISTAL ( ANTI GORES, ANTI SUNDUT ROKOK, PERTAMA DI INDONESIA ), SHUTDOWN AUTO, BIO OPTIC, BAHASA INDONESIA DI MESIN ABSEN ( ZTECH V 5), SOFTWARE ABSEN GRATIS ( USER FRIENDLY ) BAHASA INDONESIA dan ENGLISH SUPPORT VISTA ( Type V 5 dan F20 ), DIOPERASIKAN BISA TANPA/ DENGAN KOMPUTER ( OFFLINE / ONLINE), KAPASITAS BESAR.

Mesin sidik jari ini merupakan hasil seleksi ketat dan inovasi berdasarkan pengalaman penggunaan, dan merupakan produk yang sangat akurat.

KHUSUS PEMBELIAN PRODUK, anda dapat DOWNLOAD SOFTWARE ABSEN SECARA GRATIS SEPUASNYA secara berkala sesuai Update yang tersedia klik DI SINI (Untuk Update terbaru). Dan bukan hanya itu Customer Service & IT support kami siap membantu anda lewat YM, Telp dan kunjungan langsung ke tempat anda setiap saat jika ingin berkonsultasi lebih lanjut tentang mesin absen kami.

UNTUK DOWNLOAD BROSUR PRODUK MESIN SIDIK JARI SILAHKAN KLIK DI SINI

”Tragedi Situ Gintung adalah Ulah Pemerintah”

2009-04-03T09:46:00.005+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

JEBOLNYA tanggul Situ Gintung, Banten, yang terjadi pada Jumat 27 Maret 2009 dini hari, adalah sebuah takdir yang tidak terelakkan. ”Takdir” bisa menjadi kata kunci terakhir yang memutus semua analisa mengapa semua itu terjadi ”ya namanya juga takdir Tuhan, mau diapakan lagi?”. Demikian kira-kira ”jalan pintas” untuk menghentikan saling tuding antara Pemerintah Provinsi Banten/Pemerintah Kota Tangerang Kota dan Pemerntah DKI Jakarta dengan masyarakat sekitar yang kini merana karena kehilangan ratusan keluarga dan kerabat yang meregang nyawa, ratusan korban yang sekarat dan luka-luka, serta ribuan bahkan jutaan rakyat lainnya yang merasa sangat terpukul.

Seandainya saya menjadi ”juri Pemerintah vs Masyarakat” dalam tragedi Situ Gintung, maka akan saya vonis pemerintahlah yang bersalah. Mengapa demikian? Jawabannya sederhana saja, Situ Gintung dan wilayah yang mengitarinya adalah aset publik yang nyata-nyata di bawah pengelolaan pemerintah daerah setempat, dalam hal ini pihak yang berkompeten adalah Pemerintah Pusat, Pemerintah DKI Jakarta atau Jakarta Selatan (yang sebelumnya menguasai Situ Gintung sebelum lepas ke Provinsi Banten yang baru saja berdiri) dan Pemerintah Provinsi Banten serta Pemerintah Kota Tangerang.

Sementara hakikat dari terselenggaranya pemerintahan adalah tidak lain untuk mewujudkan kesejahteraan bagi rakyat. Saya kira, pendapat ini bukan teori lagi, melainkan sebuah hukum tertinggi. Lalu kesejahteraan itu akan tercapai, di antaranya ketika fasilitas publik menjadi aset yang aman dan nyaman, contohnya Situ Gintung itu sendiri, yang notabene merupakan daerah resapan air dan salah satu potensi wisata milik pemerintah daerah.

Pernyataan di atas, semakin kuat dengan penegasan Undang-undang Penanggulangan Bencana Nomor 24 Tahun 2007 Pasal 5, yang menjelaskan bahwa pemerintah dan pemerintah daerah menjadi penanggung jawab dalam penyelenggaraan penanggulangan bencana.Dan yang dimaksud dengan penanggulangan bencana adalah termasuk upaya preventif (penyiapan dan pelaksanaan solusi sebelum hal buruk terjadi), tanggap darurat, dan penanganan pascabencana.

Lalu bagaimana dengan Dinas PU setempat yang menyatakan sesungguhnya di Situ Gintung itu ”tidak ada masalah” dan menuding masyarakat sebagai objek yang ”bermasalah” ketika mereka mendirikan bangunan di pinggiran situ yang secara otomatis membuat danau semakin sempit dan tidak mampu lagi menahan debit air. Saya kira pernyataan ini sah-sah saja sebagai bentuk analisa yang menegaskan salah satu sebab jebolnya tanggul. Tapi, di balik semua itu, justru hal ini semakin menyiratkan makna jika pemerintahlah yang semakin salah.

Jika pemerintah melalui Dinas PU setempat merasa bahwa pembangunan rumah di sisi danau-lah yang bermasalah, mengapa pihak kelurahan, kecamatan, hingga Dinas Bangunan setempat dengan mudahnya memberikan izin pembangunan rumah-rumah di sisi danau? Dan seandainya pun sesungguhnya pemerintah tidak memberikan izin, lalu mengapa Satpol-PP setempat diam saja, membiarkan pembangunan terjadi (sekali lagi ini seandainya saja ternyata banyak bangunan yang tidak berizin)? Dari pendapat ini, kita dapat melihat betapa kesalahan kolektif organ-organ pemerintah tambah menyeruak ke permukaan. Jadi bertambahlah keyakinan saya, jika yang patut dipermasalahkan ya siapa lagi kalu bukan pemerintah. Dari mulai pusat hingga daerah.

Pemerintah tidak berdiri sendiri, mereka adalah pembawa aspirasi dan amanah rakyat untuk menciptaklan kesejahteraan. Hirarki antara pusat dan daerah dalam konteks ini menunjukkan bahwa kesalahan kolektif telah terjadi dalam tragedi Situ Gintung. Jadi, menurut saya, organ-organ pemerintah yang bertanggung jawab dalam masalah ini di antaranya:

1. Presiden RI (sebagai penanggung jawab sekaligus pemimpin kabinet, khususnya anggota kabinet yang bertanggung jawab pada masalah infrastruktur, khususnya Menteri Pekerjaan Umum).

2. Menteri Pekerjaan Umum.

3. Pemerintah DKI Jakarta dan Pemkot Jakarta Selatan (yang sebelumnya menjadi penggung jawab Situ Gintung sebelum wilayahnya lepas ke Provinsi Banten).

4. Pemerintah Kota Tanggerang.

5. Dinas PU Tanggerang.

6. Balai Besar Ciliwung–Cisadane (yang bertugas mengelola Situ Gintung dan aliran air)

7. Pemerintah kelurahan setempat

8. Pemerintah kecamatan setempat

9. Dll.

Apalagi jika kita maklumi WALHI mengklaim bahwa pihaknya pernah memberikan peringatan kepada Pemerintah Kota Tanggerang pada tahun-tahun sebelumnya tentang kerusakan di wilayah Situ Gintung. Lalu hal ini juga diperkuat dengan pernyataan warga yang menuturkan bahwa sesungguhnya beberapa tahun sebelumnya keretakan di seputar tanggul dan wilayah Situ Gintung sudah terjadi dan mereka sudah melaporkan kepada pemerintah, namun tidak ada tanggapan. Justru pemerintah malah mengkonsentrasikan pada pembangunan daerah wisata, bukan terkonsentrasi pada renovasi terhadap kerusakan yang bisa mengakibatkan musibah fatal. Jadi, seharusnya pemerintah legowo untuk mengakui kesalahan, bukan sibuk mempertahankan diri, seraya melakukan upaya-upaya pertolongan dan pembangunan kembali Situ Gintung dan wilayah yang tersapu ”tsunami lokal” itu.

(foto satelit dari Google Earth, diakses Jumat, 3 April 2009)

“Konspirasi Abadi” Bungkam Sisi Kemanusiaan di Palestina

2009-01-13T18:04:00.005+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

SULIT menahan emosi rasanya ketika melihat bayi kecil malang diusung oleh ayahnya, yang dengan berusaha menjaga pikiranya yang pasti sangat kacau balau, mengucapkan takbir mengumandang Allahuakbar wa lilla ilham! Sebuah kalimat yang begitu menyayat hati. Ia pasti berusaha amat keras untuk iklas atas takdir Sang Illahi yang memutuskan buah hati kesayangannya harus mati terkapar dengan darah berceceran akibat serbuan bom pesawat-pesawat tempur Israel yang tak pandang bulu di jalur Gaza sejak 27 Desember 2008 hingga dipostingnya tulisan ini.

Demikin pula dengan seorang ayah yang menangis sedu sedan ketika ia kehilangan tiga anak balitanya yang nampak sedang lucu-lucunya, penuh keriangan, namun peluru-peluru tajam Israel memang sekali lagi, tak pandang bulu! Sementara pemandangan yang sekarat tidak kalah mengerikan! Seorang bocah cilik meringis kesakitan yang amat sangat ketika sang ayah yang nampak sangat terpukul, geram, dan terpaksa menerima, membawanya ke rumah sakit. Sang bocah perempuan cantik itu, kehilangan kaki kanan, akibat serangan bom Israel. Tak ayal, pemandangan memilukan terlihat jelas ketika ia dibopong dengan kaki hilang dengan sisa-sisa daging yang nampak tak lama lagi juga akan terpisah dari kakinya.

Kekejaman tentara Israel juga terekam dalam foto hasil bidikan seroang fotografer profesional yang mengambil gambar berulang kali ketika seorang bocah, mencoba merangkul ibunya yang ditembak di bagian kepala hingga meninggal dunia. Sang bocah yang menangis meraung-raung itu tampak berusaha menolong jiwa ibunya yang sebenarnya sudah tidak bernafas. Memang tentara Israel sangat kejam! Bocah cilik itu pun ditembak berulangkali hingga darahnya nampak berceceran di tembok, dan ia pun meregang nyawa dengan tangan yang nampak tetap berusaha mememeluk sang bunda.

Aksi sadis juga menimpa dua orang wartawan di jalur Gaza, di mana salah seorangnya adalah wartawan Reuters (Fadel Shana, 24 th). Shana yang jelas-jelas beridentitas Pers, dengan jaket yang bertuliskan ”Press” dan sebuah kamera di tanganya, ditembak hingga tertelungkup. Saat sekarat, nampak Shana berusaha mengacungkan tangannya sebagai tanda menyerah dan memberitahukan bahwa ia adalah jurnalis. Namun, tentara Israel justru menembaknya berkali-kali. Bahkan terlihat (tampaknya) Shana telah tewas, namun masih dihujani tembakan! Konvensi Jenewa, atau ketentuan PBB tentang tidak dibolehkannya warga sipil dan wartawan dibunuh atau dianiaya dalam sebuah pertempuran sudah tidak berlaku lagi bagi seluruh komponen politik dan militer Israel.

Pemandangan–pemandangan seperti ini, tentu saja hanya sebagian kecil contoh sadisme dari ribuan kasus serupa akibat serbuan ganas pasukan Israel yang sudah tidak punya hati nurani lagi. Mereka tampaknya sangat terbiasa berbuat kejam demi suksesnya melumat habis tanah-tanah Palestina yang makin lama semakin sempit sejak pendudukan Israel di wilayah Palestina pada tahun 1948.

Banyak analis Timur Tengah berpendapat, sesungguhnya aksi militer Israel memang sengaja dilakukan membabi buta dengan sasaran bayi dan generasi muda Palestina, dengan harapan ”matinya” sebuah generasi. Atau paling tidak memperlambat laju pertumbuhan penduduk, agar tidak pernah tercipta kuantitas penduduk besar-besaran yang suatu saat nanti akan menjadi kekuatan yang besar pula bagi perlawanan terhadap Israel. Ada juga analis yang mengatakan lebih ekstrim, bahwa tujuan Israel sesungguhnya adalah membunuh sebanyak-banyaknya rakyat Palestina, hingga mereka terusir dari tanahnya sendiri.

Lalu bagaimana dengan Amerika? Bagaimana dengan Presiden Barrack Obama yang (anehnya) banyak dielu-elukan oleh rakyat Indonesia, diperbincangkan dan didukung agar menang dalam pilpres AS yang lalu, dengan harapan membawa perubahan (terutama dalam kebijakan militernya di dunia). Jelas Bangsa Indonesia sendiri telah dua kali melakukan kesalahan. Pertama, mereka tertipu dan lupa bahwa rakyat kita sesungguhnya tidak perlu sibuk-sibuk memikirkan presiden mana yang akan menang di Amerika (apakah ada pengaruhnya bagi kita? Bagi saya, cenderung lebih banyak kerugiannya daripada keuntungan!). Kedua, karena sejarah telah mencatat, siapapun Presiden AS, kebijakannya tetap sama. Kebijakan militernya tetap keras dan (maaf) sama brutalnya dengan kebiadaban pasukan zionis.

Coba saja lihat contohnya bagaimana kejamnya militer AS ketika ia menghujani Osaka dan Nagasaki dengan bom nuklir yang mengakibatkan jatuhnya ribuan nyawa sipil. Hal yang sama juga terjadi di Irak ketika peawat-pesawat AS membom rumah sakit dan perumahan penduduk. Sementara untuk masalah sengketa Israel dengan sejumlah negara Arab, Washington dan Yerusalem terkenal dengan ”perselingkuhan abadi”, itu sebuah kenyataan yang terjadi.

AS tak jarang memainkan peran jadi juru damai yang berat sebelah. Mereka sering ”melambatkan diri” berperan sebagai juru damai dunia yang sekaligus mengalahkan peran PBB ketika Israel telah ”selesai” menuntaskan misinya. Artinya, ketika pasukan Hamas harus melakukan serangan balik atas aksi militer yang sudah terlanjur terjadi dan membuat kerugian besar di pihak Palestina, baru AS akan menegoisasi untuk ”gencatan senjata dan aksi damai” (strategi klasik yang terus terjadi).

Cara seperti itu juga sama halnya dengan yang dilakukan Obama, ketika ditanya wartawan bagaimana sikapnya soal krisis di Palestina, dengan enteng Obama menjawab, bahwa dirinya belum bisa memberikan komentar atas konflik yang terjadi antara Israel dan Palestina. Karena, ia baru bisa secara resmi berkomentar jika dirinya telah dilantik menjadi Presiden AS pada 20 Januari, seraya menegaskan dirinya ”sangat prihatin”. Pernyataan Obama ini muncul di awal Januari 2009 ketika sudah jatuh korban jiwa sebesar kurang lebih 600 orang dan 2000 orang yang mengalami luka berat. Pernyataan Obama, juga apa bedanya dengan memberikan jalan terlebih dahulu bagi Israel untuk menuntaskan misi pembunuhannya, baru ia berbicara?

Jelas sangat aneh pernyataan Obama itu. Apakah acara seremonial bisa mengalahkan sisi kemanusiaan? Bukankah pelantikan presiden itu hanya acara seremonial? Bukankah ia kini seorang presiden? Terlepas dari dia berstatus ”terpilih” atau ”terlantik”! Jika Obama betul seorang pembawa ”perubahan” sesungguhnya pertanyaan wartawan itu mudah saja dijawab. Jika benar ia prihatin, ia tinggal mengatakan ”Saya tidak setuju dengan konflik Israel-Palestina, maka saya kira perang itu harus dihentikan, bla...bla...bla...”. Setidaknya sekalipun misalnya itu bukan pernyataan resmi AS, tetapi muncul sebagai reaksi kemanusiaan Obama sebagai seorang Ayah yang juga memiliki anak yang umurnya sama dengan korban-korban nyawa yang berceceran darah di Palestina.

Segenggam harapan di Palestina sebenarnya hanyalah hati nurani. Selama kejujuran dan keiklasan menjadi dasar dalam langkah-langkah politik Amerika dan sekutunya, PBB, serta Israel itu sendiri, maka niscaya kedamaian akan tercipta di timur tengah. Hal ini akan sulit terwujud jika agenda konspirasi masih membungkam erat ide-ide kamanusiaan di sana. Wallaahu’ alam.

Setetes Harap untuk Palestina yang Tertindas

2009-01-04T19:15:00.006+07:00

wahai mujahid Palestina yang terbujur kaku, bersimbah darah…wahai bocah kecil malang bernasib kelam, tertembus peluru tajam…saat rudal-rudal Israel dan senjata apinya yang manyalak-nyalak…melempar amarah dendam kesumat pada kaum tertindas tersudut…yang kehilangan tanah genggaman yang coba kau rengkuh…demi harga dirimu, demi bangsa dan negaramu, dan demi Allah

wahai ratusan nyawa tak berdosa, wahai kerabat yang sekarat…wahai nyawa-nyawa bergelimpangan di sisi jalanan berdebu…dengan asap mesiu mengepul yang menyesakkan dada…wahai jiwa yang melayang saat coba mengais rezeki untuk keluarga tercinta, saat bocah malang bersenda gurau dengan sahabat, saat mereka asyik mengutak-atik mainan mobil pemadam kebakaran, dan boneka kecil itu

serdadu bengis, sadis, zionis itu takkan pernah mau tahu, apa dan siapa kamu…karena mereka terbiasa dengan hati hitam cadas warisan zaman jahiliyah…yang berakar, menggurita, mengkristal, untuk membunuh dan merebut tanah padang pasir gersang milik warga bersorban yang terpaksa akrab dengan desingan peluru, derap langkah angkuh pasukan hijau dan kesombongan tank-tank Yahudi…saat mereka menggilas hak-hak kaum kaya pemilik tanah leluhur yang jadi miskin itu

wahai rakyat Palestina yang terbiasa akrab dengan janji-janji perdamaian Negara Adikuasa, yang coba bermain mata saat mereka jadi juru damai sengketa…dan menyaksikan betapa perselingkuhan abadi Washington dan Jerusalem begitu menggelora saat serangan membabibuta mencampapakkan nyawa…tak pandang bulu, dan coba membungkam, melenakan harga diri tertindas, agar terdiam ketika mereka nyata harus berperang, membela diri atas rentetan serangan tak kunjung henti yang berdarah-darah itu

wahai Mujahid yang terkapar, wahai bocah-bocah malang yang terbakar, kaum ibu yang meregang nyawa, orangtua yang terhenti detak jantungnya dan sanak saudara yang kehilangan tulang punggung dan sandaran cinta…saat takdir memutuskan kau mati syahid di kota panas menggelora, saat kau kehilangan orang-orang tersayang…aku di sini terbang melayang membawa doa dan harapan…semoga Sang Perkasa meridhoimu menuju surga nan kekal, semoga kaum tertindas itu dilimpahkan kekuatan lahir batin untuk mencapai kemenangan abadi

ya Mujahid yang masih berdetak jantungnya…banggunlah kau dari tidurmu, singsingkan lengan bajumu, ulurkan bantuanmu, dengan tenagamu, dengan hartamu, dengan hatimu…aku di sini, tak bergeming melangkahkan kaki…karena aku hanya penggores pena yang tak tahu malu, aku hanya bisa berdoa semoga Allah ridho oretan ini jadi bagian kecil doa atas triliunan doa yang insya Allah tak kunjung henti mengalir…membasahi gurun tandus yang gersang…semoga Allah ridho ini jadi satu tetes air hujan dari sejarah hujan yang tak terhitung sejak bumi dan langit tercipta

ya mujahid yang bernyawa, yang berbekal iklas dan pengharapan lindungan Illahi…semoga kau tersiram amal ibadah yang mengalir seumur hidupmu, sehidup matinya seluruh keturunanmu, atas keridhoanmu menembus badai gurun demi membela kaum yang tersudut

wahai para penggores pena, bakarlah semangat jihad lahir batin kaum mujahid…yang berani itu…jadikan goresan penamu agar jadi sungai doa yang tak kunjung henti, hingga kemenangan abadi menjadi milik yang hakiki…insya Allah…

Oleh: Dedy Rahmat
Goresan Digital
untuk Rakyat Palestina
dan para syuhada
di Bulan Desember 2008
dan Januari kelabu 2009

Evaluasi Akhir Tahun, Rakyat Tetap Objek Penderita

2009-01-02T13:02:00.005+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

TAHUN 2008 berakhir sudah. Tahun yang masih penuh derita lahir batin bagi seluruh rakyat Indonesia. Tahun yang tidak menggembirakan ketika harga BBM dalam negeri terus melambung tinggi dengan alasan mengikuti harga minyak mentah dunia dan “pemerintah yang katanya terus merugi karena harus terus mensubsidi Pertamina”. Padahal kenyataanya, menurut para dedengkot ekonomi sekelas Kwik Kian Gie, Faisal Basri, dll., bahwa secara matematis Pemerintah/Pertamina sesungguhnya tidak pernah merugi, apalagi jika dimaklumi Indonesia sebagai pengekspor minyak dunia (bagaimana bisa rugi, wong kita ini bukanya membeli minyak, malah kita menjualnya ke luar negeri).

Satu hal yang perlu digarisbawahi, pemerintah tengah menjalankan praktek liberalisasi perdagangan, yang dicanangkan pihak barat, dimana hanya pemodal besar yang akan hidup, dan kaum pemodal kecil akan mati karena seleksi alam. Padahal, praktek liberalisasi jelas-jelas akan menciderai Pasal 33 UUD 45 yang menegaskan bahwa ”Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya bagi kemakmuran rakyat”. Dalam konteks ini tepatnya, ….”dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk memakmurkan kaum pemodal dan pihak asing!”

Tahun yang menyebalkan bagi kaum ibu-ibu yang terpaksa mengencangkan ikat pinggang untuk tidak mengkonsumsi bakso di sore hari lagi selepas melepas lelah setelah melakukan ritual suci menyelesaikan pekerjaan rumah sehari-hari, sambil menyaksikan sinetron dan gossip show yang juga sama lesunya dengan perekonomian nasional, kehilangan idealisme dan menjadi bagian “pembodohan Nasional”. Ketika alur ceritanya tidak lagi membangun semangat, namun hanya membuai masyarakat dengan kehidupan tanpa realita dan kehidupan artis yang sarat permasalahan. Perasaan kesal juga tentu dirasakan para pengemudi kendaraan bermotor yang merasakan betapa uang puluhan ribu rupiah ternyata sekarang sudah tidak seimbang dengan isi tangki yang terus seret.

Tahun 2008 begitu menyakitkan ketika pemerintah mencoba mempermainkan hati rakyat dengan menyebarkan “Bantuan Langsung Tunai/BLT” yang katanya dibagikan kepada rakyat kecil sebagai kompensasi dari naiknya BBM. Padahal, kalau kita cermati tentu saja bantuan itu tidak berarti apa-apa (Rp100 ribu per bulan), dengan kenaikan seluruh bahan pokok dan transportasi yang terus melambung. Dan lebih menyakitkan lagi, rakyat kecil kita diperlakukan tidak manusiawi ketika harus antri berjubel-jubel di siang bolong, hingga ada yang jatuh pinsan bahkan meninggal dunia, hanya demi BLT yang notabene bukan saja merendahkan harkat martabat mereka, tapi mendidik masyarakat untuk menjadi (maaf) “pengemis”, dan menunjukkan kesan pemerintah tengah melakukan praktek “politik uang” untuk menarik simpati rakyat.

Sementara pemerintah seolah jadi “pahlawan”, padahal mereka adalah pemegang skenario mengapa kejadian demi kejadian menyedihkan itu terjadi. Sedangkan uang kompensasi itu juga katanya diambil dari keuntungan kenaikan harga BBM (suatu kebijakan yang penuh tanda tanya.Untuk apa dilakukan? Jika katanya pemerintah terus merugi, tetapi keuntungannya pun kan dibagikan lagi kepada rakyat?)

Tentu saja contoh permasalahan di atas hanya sebagian contoh kecil mengapa tahun 2008 itu amat menyedihkan. Lebih menyakitkan lagi jika kita cermati bahwa sesungguhnya politisasi permasalahan dengan cara menciptakan masalah dan membuat obat agar muncul sosok pahlawan itu sesungguhnya sangat mungkin terjadi.

Pemikiran-pemikiran analisa di atas, tentu tidak dimaksudkan untuk sekedar mengkritik atau menghujat pemerintah. Tapi dengan maksud terciptanya sebuah harapan di tahun 2009 tidak akan pernah ada lagi fenomena seperti ini. Suatu pengharapan yang amat sangat ketika pemerintah menjalankan kinerja dengan hati yang terdalam, tulus iklas, tidak mengharapkan sekedar langgengnya kekuasaan, bahkan bila perlu berani berkorban runtuhnya kekuasaan demi semata-mata mewujudkan Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia.Dan penulis pun tidak memungkiri bahwa di tahun 2008 ini banyak progress nyata ketika pemerintah berhasil mengungkap kasus demi kasus korupsi di tingkat pusat dan daerah dan menghukum para koruptornya.

Namun, itu tidak cukup mengobati hati rakyat yang terlanjur luka (meski kadang rakyat terbuai oleh munculnya kebijakan-kebijakan penolong yang sesungguhnya seperti sebuah rangkaian kebijakan sistematis: diawali dengan kebijakan merugikan lalu ditindaklanjuti kebijakan penolong).

Pada tahun 2009, bukan saja pengharapan yang sangat besar terciptanya perbaikan kebijakan dan implementasinya. Tetapi, mudah-mudahan Pemilu Presiden juga akan melahirkan sosok ideal yang dinanti-nanti. Sosok yang tidak saja mampu membuat berbunga-bunga rakyat dengan gaya simpatik, komunikasi yang membuai, tapi sosok yang menjalankan pemerintah dengan taktis dan strategis semata-mata demi mewujudkan sila ke lima dari Pancasila. Tidak berpikir sekedar mencari popularitas dan sibuk kasak-kusuk melanggengkan kekuasaan semata.

Tahun 2009, rakyat harus bisa tersenyum ketika mereka harus merogoh kocek untuk membeli kebutuhan pokok, tidak seperti sekarang, berpikir 3 kali ketika harus mengeluarkan sejumlah uang untuk berbagai keperluan.

Tahun 2009, jangan sampai terjadi penurunan harga BBM, setelah sebelumnya pemerintah menaikkan beberapa kali dengan harga yang melambung. Sementara penurunan itu tidak berpengaruh signifikan, baik bagi pengkonsumsi BBM atau terhadap harga-harga barang di pasaran yang ogah untuk turun lagi.

Tahun 2009:

JANGAN ADA LAGI KENAIKAN BBM...

JANGAN ADA LAGI ANTRIAN MINTAK TANAH...

JANGAN ADA LAGI PEMIMPIN YANG TIDAK KREDIBEL...

JANGAN ADA LAGI PEMBAGIAN BLT YANG TIDAK MENDIDIk ...

JANGAN ADA LAGI SUARA RAKYAT YANG BERPIHAK SECARA EMOSIONAL DALAM PEMILU. PEMILU 2009 HARUS MENGHASILKAN SUARA RASIONAL!!!...

JANGAN ADA LAGI SINETRON, GOSSIP SHOW, RAMALAN, DAN ACARA TELEVISI LAINNYA YANG MENJERUMUSKAN ANAK BANGSA KE JURANG KEHANCURAN!...

Semoga ini semua tidak sekedar pengharapan belaka!

"TNI Harus di Barak, Bukan di TPS!"

2008-11-21T23:06:00.012+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

JENDERAL Endriartono Sutarto, sebelum ia resmi digantikan oleh Marsekal Djoko Suyanto sebagai Panglima TNI yang baru, beberapa tahun lalu, melontarkan gagasan yang cukup mengejutkan. Yaitu, idenya soal dipulihkannya hak politik TNI dalam pemilu 2009.

Pernyataan Endriatono ini, kontan menimbulkan pro-kontra berbagai kalangan. Sekalipun gagasan tersebut sebenarnya bukanlah produk baru. Karena gagasan serupa pernah muncul pada 2002 lalu. Di mana ketika itu, Depdagri pernah mengusulkan RUU Pemilu kepada DPR yang salah satu pasalnya memuat ketentuan tentang dibolehkannya TNI/Polri untuk memilih dan dipilih.

Dengan tegas Endriartono menyatakan, bahwa dipulihkannya hak politik TNI itu, tidak mencederai demokrasi (caunter atas penilaian sebagian kalangan yang menganggap sebaliknya). “Justru demokrasi tercederai kalau hak politik individu dipenjara,” ujarnya ketika itu (SKU Pelita Indonesia, edisi 326, 20-26 Feb. 2006, hal. 14).

Pernyataan Endriartono itu sebenarnya sah-sah saja. Apalagi kalau kita memaklumi bahwa demokrasi adalah milik semua rakyat (termasuk militer di dalamnya). Apalagi jika kita berpedoman pada azas demokrasi “dari-untuk-oleh rakyat”, maka pernyataan Endriartono itu tampak semakin wajar. Terlebih, keterlibatan militer dalam kontribusi suara pemilu itu bukan hal baru di Indonesia. Pada pemilu 1955, bukan suatu pemandangan aneh, ketika militer masuk ke bilik-bilik suara.

Namun demikian, semudah itukah hak politik TNI “dipulihkan?” Apakah alasan demokrasi sanggup menjawab pertanyaan ini? Tentu jawabannya tidak semudah itu. Karena banyak kalangan menyakini, bahwa selama 32 tahun berkuasanya Rezim Orde Baru, militer [ABRI (TNI-Polri) ketika itu], telah dijadikan alat kekuasaan. Sehingga, netralitas politik TNI-Polri pada masa itu dipertanyakan. Sekalipun di bawah kepemimpinan Presiden Soeharto militer hanya diberikan porsi di parlemen (tidak memberikan suara dalam pemilu), namun suara mereka tetap diperhitungkan. Dan banyak kalangan menilai, militer sering terjerumus menjadi alat “pelanggeng kebijakan dan kekuasaan”.

Imbas dari kekuatan politik militer ketika itu, tentu saja merambah ke berbagai sektor. Banyak kepala-kepala daerah dijabat kalangan militer. Dari mulai tingkat gubernur hingga lurah sekalipun. Lalu jabatan-jabatan strategis di kabinet dan lembaga-lembaga pusat lainnya juga demikian. Intinya, militerisasi diciptakan untuk memperkokoh posisi politik. Ketimpangan ini pada akhirnya merangsang maraknya demonstrasi menuntut dihapuskannya konsep Dwifungsi ABRI yang dipandang menjadi pendukung militerisasi. Sehingga, pada akhirnya konsep Dwifungsi ABRI dihapus DPR.

Sekalipun alasan ini tampak cukup jauh untuk menjawab gagasan Endriatono tersebut, namun bukan tidak mungkin “dipulihkannya” hak suara TNI itu lambat laun akan mengembalikan peran militer seperti di zaman Orde Baru. Dengan kondisi ini, maka mencipakan masyarakat egaliter yang demokratis itu justru semakin jauh dari harapan.

Bukan hal yang tidak mungkin pula, dibolehkannya TNI memberikan suara dalam pemilu 2009 justru akan memancing elit negara untuk menjadikannya sebagai alat politik. Apalagi Presiden Susilo Bambang Yudhoyono berasal dari kalangan militer (pernyataan ini bukan untuk mendiskreditkan SBY dan menyakini bahwa ia akan melakukan hal itu). Tetapi, “ikan itu tidak akan tiba-tiba menempel di kail, ketika tidak ada umpan”.

Katakanlah Presiden SBY tidak akan menjadikan militer sebagai alat politik, sekalipun TNI mempunyai hak suara dalam pemilu. Tetapi bagaimana dengan pihak-pihak berkepentingan lainnya (baik dari kalangan politik, militer, maupun sipil)? Tentu saja tidak ada jaminan untuk hal itu. Apalagi kalau kita sadari bahwa sistem komando militer merupakan alat jitu menyatukan persepsi.

Herman Finer, pengamat militer internasional dalam buku Sistem Politik Indonsia (penulis: Arbi Sanit, 1982), menegaskan, “tentara lebih terorganisir dari pada sipil melalui sentralisasi komando, hirarki, disiplin, komunikasi interen yang lancar dan esprit de corps”. Dari pernyataan Finer tersebut, Tentu saja militer membangun kekuatan itu dengan suatu rangkaian doktrinisasi yang sangat sistematis, dari mulai penyaringan calon anggota, pendidikan dasar, hingga kursus-kursus/pelatihan, maupun sekolah-sekolah militer. Demikian pula dengan sistem kepangkatan dan jabatan yang dibuat sedemikianrupa. Sehingga kesatuan tentara itu semakin terbina dan menjadi kekuatan yang kokoh.

Lalu Murray Edelman dalam Symbolic Uses by Politics (1964), menyatakan, “di samping organisasi yang solid, militer juga mempunyai nilai emosi yang sangat tinggi terhadap simbol-simbol…Simbol-simbol seperti Sang Saka, kepangkatan, kepahlawanan, dan kesatuan, juga merangsang berkembangnya keterikatan militer dengan negara. Dengan kata lain, militer lebih mampu mengembangkan keterikatan melalui simbol-simbol”.

Dari pernyataan Finer dan Edelman di atas, dihubungkan dengan gagasan hak politik TNI dalam pemilu, menyiratkan suatu indikasi, bahwa sentralistik sistem komando militer bisa jadi menjadi cikal-bakal penyatuan persepsi politik dari seorang komandan kepada bawahannya. Bahkan lobi politik dari sipil pun bisa mempermulus jalan ke arah sana. Apalagi kalau hal ini sudah dibumbui beragam kepentingan, tentu saja kondisi tersebut semakin mungkin terjadi.

Pernyataan Edelman soal nilai emosi militer terhadap simbol-simbol yang merangsang keterikatan dengan negara, secara tidak langsung menjelaskan, bahwa militer identik dengan loyalitasnya kepada simbol-simbol negara. Sementara seorang presiden jelas merupakan simbol negara. Jadi ketika militer dihadapkan pilihan antara militer/sipil dalam suatu pemilu, kecenderungan untuk memilih kalangan militer itu sangat dimungkinkan. Sekalipun hal itu merupakan hak, namun dalam konteks ini objektivitasnya bisa diragukan.

Secara internal (bagi organisasi militer), masih mending kalau suara TNI itu tidak terpecah-pecah. Sehingga, soliditas TNI masih terjamin. Jika yang terjadi sebaliknya, maka sudah barang tentu kondisi ini akan memperlemah kekuatan TNI sebagai satu kesatuan penyangga pertahanan negara. Ketika TNI terkotak-kotak, dan terjerumus dalam polemik dukung-mendukung, ini bisa menjadi biang perpecahan di tubuh TNI. Padahal soliditas TNI saat ini sangat dibutuhkan dan perlu terus dibina. Mengingat, masalah disintegrasi di beberapa daerah Nusantara saat ini, masih membutuhkan penanganan serius TNI.

Sementara kekuatan alat tempur TNI, baik jumlah personil maupun peralatan perangnya relatif masih minim. Sehingga, dengan kemampuan terbatas, TNI harus bekerja ekstra keras mempertahankan kedaulatan NKRI. Dengan kondisi ini, paling tidak soliditas TNI (dengan tidak terpecahnya kekuatan militer ke kantong-kantong politik), menjadi salah satu solusi menjaga konsentrasi TNI sebagai penjaga kadaulatan.

Artinya, saat ini TNI lebih baik terus melakukan pembenahan secara internal. Jangan lupa, saat ini TNI juga tengah berupaya mengembalikan kepercayaan masyarakat sebagai lembaga yang netral dan tidak terlibat pada masalah-maslah HAM. Pengendalian masalah disintegrasi, penyelundupan barang-barang ilegal melalui laut, pencurian kekayaan laut, konflik bernuansa sara (suku, agama, dan, ras), jauh lebih penting daripada “memulihkan” hak politik TNI. Kata-kata “memulihkan” sendiri, sebenarnya seperti menyiratkan makna bahwa TNI “tengah sakit” dan harus segera “diobati” dengan mengembalikan hak suaranya dalam pemilu. Justru dengan tidak melibatkan TNI dalam perpolitikan (untuk saat ini, hingga suatu saat yang tepat), maka TNI tengah memulihkan fungsi esensial sebagai garda terdepan dalam mempertahankan dan menyatukan NKRI.

Satu hal yang juga tidak dapat dikesampingkan, adalah minimnya kesejahteraan bagi anggota TNI. Terutama bagi yang berpangkat rendah. Hal ini bisa mengakibatkan rawanya “tarik-menarik” kepentingan. Karena itu, “pulihkanlah” kesejahteraan TNI, sebelum TNI kembali berkiprah dalam politik.

Dari ilustrasi permasalahan di atas, penulis ingin menegaskan, bahwa keterlibatan TNI dalam pemilu (untuk memberikan suara), bukan suatu kesalahan. Justru hal itu merupakan bagian dari demokrasi. Namun, masalah itu tidak semudah membalikan telapak tangan. Masih perlu waktu pendewasaan politik bagi TNI. Tiga puluh dua tahun terkontaminasinya kekuatan TNI oleh sebuah kekuatan politik, menujukkan bahwa untuk mengembalikan peran TNI secara proporsional itu tidaklah mudah. Perlu tenggang waktu untuk melakukan pembenahan secara komprehensif di tubuh TNI (dengan tidak menyingkirkan sistem pembentukan soliditas yang sudah terbina hingga saat ini).

Apalagi sekarang TNI bukan saja dihadapkan dengan masalah pertahanan dan kemanan. Tetapi, pembenahan doktrinisasi pun tampaknya masih sangat diperlukan. Saat ini kita banyak menyaksikan, TNI-Polri sering terlibat bentrok fisik. Dan tak jarang mengakibatkan korban meninggal di antara keduabelah pihak. Kondisi ini mengartikan bahwa dalam konteks tertentu, TNI belum siap menerima perbedaan (tentu saja ini dialamatkan pula untuk Polri). Hal ini terjadi sebagai imbas karena kedua kekuatan tersebut sebagai lembaga atau orang-orang yang mendominasi senjata.

Dan keadaaan lebih parah, bisa saja terjadi saat TNI diadapkan pada situasi dukung-mendukung yang sarat perbedaan antarkalangan (dalam pemilu). Sekalipun pemilu presiden dan legislatif pada 2004 lalu relatif aman. Hal tersebut bukan jaminan. Karena di balik amanya pemilu 2004, potensi konflik sebenarnya tetap ada (pra maupun pasca). Dan keadaan sebaliknya bisa timbul ketika TNI memiliki hak suara. Padahal, sudah barang tentu amannya pemilu 2004 juga merupakan kontribusi yang diberikan TNI (terutama di daerah-daerah rawan konflik). Maka dari itu, untuk saat ini TNI lebih baik mengeleminir potensi konflik ketimbang menjadi bagian konflik karena terpecahnya konsentrasi mereka pada masalah politik.

Pendek kata, usulan Jendral Endriatono, agar TNI mempunyai hak suara dalam pemilu 2009 sebaiknya ditangguhkan. Hingga pembenahan internal TNI dapat menjamin ke arah tersebut. Selain itu, dengan catatan ketika TNI sudah tidak dihadapkan lagi pada prioritas konsentrasi kepada masalah kedaulatan NKRI. Atau dengan kata lain, hak politik TNI itu bisa dikembalikan, ketika TNI sudah berada dalam posisi pemeliharaan hankam (stabilitas), ketimbang tengah “berperang” untuk mewujudkan hal itu.

Di sisi lain, ada satu pertanyaan di balik gagasan Jendral Endriatono. Apakah pernyataan Edriartono ini bermuatan politis? Apalagi pernyataan itu dilontarkannya beberapa saat sebelum ia lengser sebagai Panglima. Sementara tidak lama lagi ia segera pensiun dari TNI. Mungkinkah Endriartono tengah mencari dukungan presiden untuk meraih jabatan strategis selanjutnya? Atau ini hanya semata-mata karena jiwa korps sesama militer? Mudah-mudahan hal itu dinyatakan Endriatono semata-mata sebagai upaya pendewasaan politik-demokrasi.

Selamat Hari Raya Iedul Fitri 1429 H

2008-09-29T22:05:00.002+07:00

Permohonan Maaf untuk Sang Penenteng Senjata

2008-08-17T23:53:00.002+07:00

dulu, banyak bayi lahir di medan perang yang bergelora…yang memporakporandakan desa, dengan darah berlimpah ketika sang koloni memperkosa hak kita dengan membabibuta … ketika sanak keluarga menunggu resah, hasil jerih payah sang pejuang

darah yang terbuang, membasahi ribuan desa dan kota …ternyata tidak sia-sia, karena akhirnya sang pejuang … mencapai cita-cita, memberi kabar kepada sanak keluarga dan tetangga, “kita sudah merdeka bung”

tak terasa, kabar baik itu bertahan hingga kini … hingga anak cucu dapat bebas menikmati jerih payah … mereka yang memonopoli senjata itu

semoga Allah segera menerpa jiwa kita … dengan ruh-ruh para penenteng senjata itu yang militan dan polos … karena kami rindu suasana itu …

Oleh: Dedy Rahmat
Bandung, 17 Agustus 2008
Goresan Pena untuk Hari Kemerdekaan

Saat Saya Bertemu Presiden

2008-08-04T17:35:00.001+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

“Kesempatan emas, jangan pernah dibuang”. Demikian kira-kira sebuah kalimat yang pas untuk mengungkapkan isi hati ketika bertemu dengan orang nomor 1 di Indonesia, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Kesempatan bagus ini, tanpa sengaja saya dapatkan ketika mendampingi beberapa tokoh dari sejumlah Dirjen Departemen Politik Hukum dan Keamanan (Depolhukam), usai melakukan audiensi untuk melaksanakan sebuah tugas penelitian mengenai peta konflik di beberapa daerah rawan Nusantara, beberapa saat menjelang pertengahan 2008 (sebagai informasi; selain sebagai akademisi, saya aktif dalam sebuah lembaga penelitian sosial-politik di Bandung). Kesempatan langka ini saya gunakan untuk mengritik habis kebijakan-kebijakan pemerintah.

PAK SUMARNO, demikian ia akrab disapa, seorang tokoh yang telah berkecimpung di Depolhukam (salah seorang orang kepercayaan Sudi Silalahi, Menteri Sekretaris Kabinet) sejak Presiden SBY masih menjadi pentolan di sana sebagai menteri, dialah orang yang berjasa mempertemukan saya dengan Presiden SBY dan beberapa anggota kabinet serta orang-orang kepercayaan presiden lainnya. Saya bertemu dengan Presiden SBY dkk, saat jamuan makan malam di istana kepresidenan. Dalam rangka menyambut beberapa tamu negara dari perwakilan bidang hubungan perdagangan bilateral ASEAN.

Pertemuan ini tentu saja tidak mungkin terwujud kalau hanya saya yang diajak Pak Sumarno. Karena, saya toh hanyalah seorang “prajurit” dalam tim lembaga penelitian yang notabene banyak diisi oleh para dosen senior asal sebuah perguruan tinggi negeri ternama di Kota Bandung. Jadi, bisa dikatakan, ketika itu saya kebawa keren karena menjadi staf para pakar sosial-politik yang notabene sebagai senior dalam lembaga penelitian tempat saya bekerja.

Usai makan malam dan melepas tamu negara untuk kembali ke hotel, mengenakan baju batik warna coklat, Presiden SBY, menghampiri dan mengajak Pak Sumarno yang duduk satu meja dengan kami untuk bergabung di sebuah ruangan tamu kepresidenan.

“Ayo Pak Sumarno, kita ke ruang tamu sebentar, ada beberapa hal yang ingin saya bicarakan,” ajak Presiden SBY kepada Pak Sumarno. Pak Fadil atau akrab disapa dengan “Prof.” (ia adalah seorang Profesor Ilmu Sosial-Politik, ketua tim kami), tampak tidak mau “GR” (gede rasa) atas ajakan Presiden SBY yang seolah mengajak kami semua yang duduk satu meja. “Silahkan Pak Sumarno, biar kita lanjutkan obrolan kita besok,” cetus Pak Fadil, sambil membungkukan kepala dan senyum tanda hormat kepada Sang Simbol Negara RI itu.

Pak Presiden (demikian SBY akrab disapa oleh para sahabatnya), langsung memotong pembicaraan. ”Maksud saya, saya mengundang bapak-bapak semua untuk mengobrol sebentar, mari pak,” kata SBY. Tentu saja saya kaget ketika mendengar ajakan itu. Karena, saya pikir kami itu hanyalah “tim kecil” dari berbagai lapisan pejabat negara yang hadir kala itu. Sambil saling berpandangan penuh keheranan, kami pun bergegas menuju ruangan tamu.

Saat berjalan ke ruang tamu, dalam hati saya berkata, ternyata Pak Presiden adalah orang yang low profile. Untuk mengajak kami berbincang-bincang, ia bahkan tidak perlu menugaskan puluhan ajudan yang selalu setia mendampingi mantan tokoh militer itu. Ia justru datang sendiri ke meja kami. Padahal, jarak antara ruang tamu dengan ruang jamuan itu cukup jauh (maklum istana kepresidenan itu luas areanya hingga 1000 meter per segi). Sebelumnya, saya menyangka bahwa segala hal menyangkut presiden itu sangat protokoler.

Setibanya di ruang tamu, tampak Wakil Presiden Jusuf Kalla, Juru Bicara (Jubir) Kepresidenen Andi Malarangeng, Menko Ekonomi Budiono, Menteri Keuangan Sri Mulyani, Menteri Sekretaris Negara Hatta Rajasa, Menkopohukam, dan Kapolri Jendral Sutanto telah menunggu kedatangan kami. Alih-alih ternyata Pak Presiden diingatkan oleh Pak Hatta Rajasa yang juga kenal baik dengan Prof. Fadil (mereka sama-sama “Maung Bandung”), bahwa di salah satu meja jamuan ada beberapa pengamat sosial-politik asal Bandung, yang sering mengadakan penelitian masalah sosial-politik dan konflik di beberapa wilayah Nusantara.

Sementara Pak Presiden sendiri kenal sangat baik Pak Sumarno yang asal Depolhukam itu. Jadi pertemuan kami dengan presiden dan para pejabat negara itu, ternyata memang sengaja dilakukan untuk membahas masalah konflik di Indonesia. Usai beramah tamah, Pak Presiden langsung membuka obrolan tentang konflik di beberapa daerah saat pemrintah berencana dan akhirnya melakukan kebijakan kenaikan harga BBM.

Dalam obrolannya, presiden banyak menyoroti masalah kenaikan harga minyak mentah dunia yang mengakibatkan naiknya harga BBM dalam negeri, kebijakan Bantuan Langsung Tunai (BLT) kepada rakyat miskin sebagai kompensasi kenaikan harga BBM, hingga ke kasus bentrok antara mahasiswa Universitas Nasional (Unas) Jakarta dengan aparat kepolisian ketika protes menentang kenaikan BBM sampai pada puncaknya, yang mengakibatkan jatuhnya ratusan korban jiwa di kalangan mahasiswa dan masyarakat.

Sesekali, Bung Andi (demikian Andi Malarangeng, sang jubir kepresidenan) tampak menimpali tiap pernyataan presiden dengan sangat antusias. Dengan penuh ekspresi Bung Andi terlihat begitu loyal terhadap segala aspirasi yang keluar dari presiden.

Katakanlah, kalau boleh saya contohkan, jika presiden mengatakan kebijakan kenaikan BBM itu sudah tepat, maka Bung Andi akan mengatakan “ya, sangat tepat”, kalau presiden mengatakan demo massa itu anarkis, maka Bung Andi akan mengatakan “ya betul, sangat anarkis dan tidak intelek sama sekali”, kalau presiden mengatakakan “masyarakat belum memahami permasalahan yang dihadapi negara, maka Bung Andi akan mengatakan, “sangat tepat, masyarakat kita masih belum paham akar permasalahannya,”…. dll. Bung Andi bagaikan anggota “kelompok penyanyi”. Yang jika penyanyi lain mengatakan “sudub-subidub”…. maka ia akan katakan “pam-pam-pam”…

Sambil memperhatikan ucapan Pak Presiden dan Bung Andi, dalam hati saya teringat janji-janji politik SBY saat kampanye calon presiden tahun 2004 lalu yang menegaskan komitmen kepada rakyat bahwa dalam kepemimpinannya BBM tidak akan naik. Saya juga teringat, betapa Bung Andi, sebelum terjun ke dunia politik sebagai praktisi, ia adalah tokoh vokal yang banyak mengkritisi kebijakan pemerintah kala itu, terutama yang dinilai tidak berpihak kepada rakyat, termasuk kebijakan menaikkan BBM (dulu saya mengangap Bung Andi adalah pengamat politik yang sangat berani dan sangat kritis. Bahkan kritikannya tak jarang cukup “pedas” untuk pemerintah. Sementara dalam pertemuan ini, saya semakin yakin bahwa saya sedang berhadapan dengan orang inkonsisten. Yang tidak teguh dalam pendirian dan sikap).

Mulanya, saya perhatikan Prof. Fadil dkk agak sedikit canggung untuk mengeluarkan pendapat-pendapatnya (padahal, yang saya tahu, Prof. Fadil dkk itu jagonya bicara dan kaya akan perbendaharaan informasi, pengalaman, dan teori-teori). Sesekali ia hanya menimpali dengan pernyataan kontra kebijakan pemerintah (soal kenaikan BBM) dengan “sehalus-halusnya” dan sangat irit mengeluarkan aspirasinya, “seperti malu-malu kucing” (padahal kucing saja sebenarnya tidak tahu malu. Bahkan cenderung memalukan).

Bung Andi sendiri, mungkin sadar betul kalau keadaan Prof. Fadil dkk ketika itu memang demikian. Sehingga, ia tampak semakin gencar menambahkan tiap opini yang keluar dari presiden untuk memotong atau mengalihkan sikap kontra Prof. Fadil (layaknya cara pemerintah dalam mengalihkan dan menguasai opini publik terhadap suatu substansi masalah yang dihilangkan esensinya). Padahal, sebelumnya, kami memang pernah melakukan diskusi kecil soal kenaikan BBM, dan kami sepakat bahka kenaikan BBM itu adalah salah total! Namun, lama-kelamaan Prof. Fadil pun nampak “gerah” juga.

Ia seperti “kebelet” dan akhirnya ”meluncurkan produknya dengan sangat cepat” untuk mengemukakan sikap kontra sekaligus solusi untuk mengembalikan harga BBM ke posisi semula dengan sejumlah kebijakan komprehensif yang mendukungnya. Hingga keadaan justru berbalik, Prof. Fadil seperti dosen yang tengah memberikan kuliah kepada para mahasiswa. Ia akhirnya membalikan keadaan. Presiden SBY “and the gank” malah jadi pendengar setia. Sesekali mangut-mangut walaupun tampak kecewa karena aspirasinya ternyata tidak mendapat dukungan dari Prof. Fadil yang mewakili kami. Malah Prof. Fadil lama-kelamaan makin “garang dan “taringnya” mulai diperlihatkan sedikit demi sedikit.

“Saya kira keputusan menaikkan BBM dengan alasan kenaikan harga minyak mentah dunia itu tidak relevan dengan kenyataan. Sementara kebijakan BLT juga adalah sebuah upaya menciptakan solusi yang justru menimbulkan masalah lainnya. Jadi, maaf saya kira kebijakan-kebijakan ini adalah kekeliruan,” ujar Prof. Fadil dengan berapi-api.

Melihat situasi yang mulai terbuka, tim kami lainnya mulai unjuk bicara. Maka tak jarang terjadi debat terbuka antara Prof Fadil dkk vs Presiden SBY dkk. Masing-masing tampak tak mau kalah adu argumen. Saya sendiri, sebagai tim yang paling muda, hanya bisa mendengarkan debat yang makin seru ini. Meskipun, dalam benak saya “ada sejuta ide” yang ingin saya tumpahkan kepada pemerintah. Dengan jantung yang sedikit “dag, dig, dug” saya menunggu momen tepat untuk ikut nimbrung. “Aduh, tadi mestinya saya ngomong…”, demikian perasaan hati, tiap saya merasa kehilangan kesempatan bicara saat situasi sebenarnya sangat memungkinkan.

Dengan sangat memaksakan diri, berat rasanya, “bagaikan memikul 5 ton dosa”, akhirnya datang juga! Seiring debar jantung yang makin dahsyat (maklum ini pertama kalinya saya bicara dengan RI 1), sementara emosi untuk bicara makin tak tertahan, maka saya pun jadi “latah” untuk sama “galaknya” dengan Prof. Fadil “and the gank”. Saya pun berkata, “Pak Presiden, dengan segala hormat, saya juga punya pendapat.” Kalimat ini saya ucapkan dengan mengatur intonasi sebaik mungkin agar tidak kelihatan grogi (ja’im; jaga imej).

“Silahkan,” kata Pak Presiden (ucapan RI 1 itu menyenangkan hati sekaligus memuat gelisah, bagaikan akan ‘ditabrak kapal terbang’). “Sesungguhnya saya ingat betul janji-janji politik yang pernah bapak ucapkan ketika dulu mencalonkan diri sebagai presiden pada pemilu 2004. Bapak Presiden mengatakan, kepada rakyat. Baik dalam kampanye massa atau di media telvisi. Bahwa, jika Bapak terpilih maka tidak akan ada kenaikkan BBM,” kata saya (plong, ucapan ini ternyata bisa saya munculkan dengan sangan mulus).

Dalam hati, saya mulai merasakan kepercayaan diri untuk berbicara. Apalagi melihat situasi Pak Presiden dkk yang sedikit mulai “terpojok”, namun tetap konsen dan menghormati tiap aspirasi yang kami cetuskan. “Kata-kata memegang amanah itu saat ini sudah seperti klise pak. Seolah itu bukan hal penting lagi sekarang. Padahal amanah itu dibawa sampai ke akhirat. Sementara berargumen atas segala hal menyangkut pembelaan atas inkonsistensi atas amanah itu adalah upaya sia-sia, yang hanya menambah beban keburukan. Bapak hanya menang di dunia. Bagaimana dengan akhirat nanti?” kata saya.

“Coba Bapak bayangkan. 250 Juta lebih penduduk Indonesia adalah saksi dari inkonsistensi amanah yang pernah Bapak lontarkan. Lalu sekarang dicederai melalui kebijakan kenaikan BBM, Privatisasi Pertamina, dll. Ke-250 juta penduduk itu adalah saksi sekaligus korban dari penyelewengan amanah itu sendiri. Mereka sekarang merasakan akibatnya, merekalah yang menanggung beban,” lanjut saya.

Kepada presiden dan sejumlah pejabat negara itu, saya juga mengatakan, bahwa anggota kabinet juga ternyata banyak diisi oleh orang yang tidak kompeten. Contohnya menteri keuangan yang selalu berpatokan pada neraca untuk memutuskan kebijakan keuangan (seperti soal harga minyak mentah dunia dihubungkan dengan kenaikan BBM dalam negeri). Tanpa mempertimbangkan dampak sosial.

“Memangnya rakyat itu adalah sejumlah angka yang hanya bisa diukur secara matematis? Lalu bagaimana caranya pemerintah bisa mengklaim bahwa kenaikan BBM dalam negeri itu sebagai akibat dari kenaikan harga minyak mentah dunia? Apa hubungannya dengan kita? Bukankah kita ini pengekspor minyak?” protes saya semakin gencar.

“Saya meragukan alasan-alasan pemerintah soal kenaikan BBM. Saya kira kita harus maklumi bersama bahwa pemerintah itu malu untuk mengatakan bahwa pemerintah ‘mati kutu’ atas pemaksaan negara-negara kapitalis untuk melakukan investasi di bidang BBM di Indonesia. Mungkin pemerintah saat ini mati kutu sekaligus tergiur untuk melakukan privatisasi publik dengan iming-iming prosentase yang cukup besar dari calon perusahaan dunia yang akan bercokol di Indonesia. Prosentase ini tentu hanya akan menguntungkan bagi segelintir elit dan kelompok berkepentingan, bukan bagi rakyat!” pernyataan ini saya lontarkan berapi-api.

Tanpa disangka, ternyata ucapan demi ucapan yang saya lontarkan makin meluncur dengan aman dan terkendali. Anehnya, “Pak Presiden dkk, kok mau-maunya mendengarkan ucapan saya? Saya ini kan hanya prajurit Pak?” tanya saya dalam hati. Melihat “medan operasi” yang makin “mendukung”. Akhirnya kata-kata yang makin pedas keluar dari mulut saya.

“Pak Presiden, tampaknya anda telah gagal dalam mengemban amanah rakyat. Kebanyakan kabinet anda tidak diisi oleh orang-orang yang kredibel. Bahkan juru bicara kepresidenan yang anda miliki ternyata bukan seorang pejuang tangguh. Maka, saya anjurkan agar pada Pemilu 2009 anda tidak perlu mencalonkan diri lagi. Demikian pula dengan sejumlah anggota kabinet yang merasa gagal, harus tahu malu. Kembalilah ke posisi masing-masing, sesuai dengan spesialisasi bidang pekerjaan dan kemampuan. Jangan memaksakan diri. Karena, ada sebuah ‘nilai hukum spiritual’ tertinggi yang meyatakan bahwa; tunggulah kehancurannya, jika suatu kaum dipimpin oleh orang yang bukan bidangnya” …

Presiden dkk makin diam, ketika aksi “obral kata-kata” membuat saya semakin “gila”. Dan dengan lantang, saya lupa diri kalau saya itu bukanlah siapa-siapa dalam pertemuan itu. Dengan begitu “PD-nya” (percaya diri) saya katakan kepada presiden, “Pak Presiden, maaf, setelah mengevaluasi kinerja Bapak selama ini, besok Bapak tidak perlu berkantor lagi di istana. Besok saya akan mencari presiden baru yang akan mengantikan posisi Bapak.” Saya pun lalu menyuruh beberapa ajudan presiden untuk mengemasi barang-barang pribadi milik Presiden SBY yang masih ada di istana. Betapa berani dan tidak tahu dirinya saya ketika itu.

Pertemuan ini pun berakhir ketika tanpa disangka, mantan pacarku tiba-tiba hadir di istana kepresidenan. Bahkan, dia lebih “gila” di antara kami. Istriku dengan “gagah berani” menampar pipi saya, karena menyangka saya kesurupan. Karena dalam mimpi aneh ini, di-ending strory, saya tertawa terbahak-bahak (secara nyata pun demikian meski mata tetap merem). Karena, sadar bahwa saya telah memecat orang yang tidak mungkin saya pecat, sekaligus malu karena salah ngomong dan bertindak sok “ngebos” di bagian akhir …

… Kisah ini adalah sebuah karya fiksi penulis. Nama dan tokoh dalam kisah ini tidak 100 persen benar, kecuali menyangkut bidang pekerjaan penulis. Kisah fiksi ini sesungguhnya adalah sebuah uneg-uneg penulis kepada pemerintah atas kebijakan-kebijakan yang dianggap mencederai amanat rakyat. Dan yang terpenting, penulis ingin mengajak pembaca tulisan ini untuk berdiskusi. Baik berisi kritik maupun dukungan atas aspirasi penulis. Atau jika seandainya anda yang ada dalam pertemuan itu, maka apa yang akan anda katakan kepada presiden? …

Dunia Cyber akan Munculkan “Jutaan” Kasus Kriminal

2008-08-04T17:21:00.003+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

KEMAJUAN teknologi informasi saat ini telah membuka sebuah era baru pada digitalisasi sistem kerja. Cara-cara kerja manual kini sudah mulai ditinggalkan. Komputerisasi, internet, dan alat komunikasi celullar (handphone) yang bahkan dilengkapi kamera dan GPRS (alat pendeteksi koordinat melalui satelit) menjadi trend baru yang merubah pola kerja dan bahkan gaya hidup manusia. Demikian pula dalam dunia kriminal, seiring dengan kemajuan teknologi informasi, kini telah terjadi sebuah “trend baru”, yaitu cyber crime/kejahatan dunia maya.

Cyber crime menjadi momok yang menakutkan seiring dengan tumbuh berkembangnya teknologi internet, sebuah jaringan informasi global tanpa batas wilayah negara. Di mana akses komunikasi dan informasi melalui teknologi ini hanya memerlukan waktu sekian per detik, meskipun jarak di antara komunikator (misalnya) dipisahkan 2 benua. Contoh cyber crime yang kini marak di antaranya adalah; penjebolan kartu kredit; penipuan berkedok usaha di dunia internet, dll. Kini, pornografi melalui jaringan internet, juga menjadi sebuah masalah baru. Banyak tokoh berpendapat bahwa pornografi juga merupakan salah satu kejahatan dunia cyber, bahkan dianggap lebih berbahaya dari sekedar penjebolan kartu kredit. Karena, kejahatan ini tidak berbicara sesaat, tetapi akan merusak setiap angkatan generasi secara sistematis.

Bisa dikatakan, cyber crime juga merupakan sisi negatif dari gerakan globalisasi teknologi yang dicanangkan pihak barat. Meskipun tidak dapat kita pungkiri bahwa globalisasi melalui penyebaran teknologi internet juga banyak membawa perubahan positif. Derasnya perkembangan di bidang teknologi informasi saat ini merupakan jawaban atas makin komplesknya kebutuhan manusia akan informasi. Jaringan komunikasi dan informasi dunia atau dikenal juga dengan teknologi cyberspace, berisikan kumpulan informasi yang dapat diakses oleh semua orang dalam bentuk jaringan-jaringan komputer yang disebut jaringan internet. Internet adalah media penyedia informasi dan kegiatan komunitas komersial terbesar dan tumbuh berkembang dengan sangat pesat.

Cyberspace bahkan telah “menelanjangi dunia”. Melalui teknologi (misalnya) google earth, semakin menunjukkan bahwa kini batas-batas wilayah negara “sudah tidak dikenal lagi”. Teknologi ini bahkan bisa menjadi alat spionase antarnegara. Seperti halnya yang dilakukan Hans Kristensen, yang kebetulan juga menjabat sebagai direktur dari Federation of American Scientists Nuclear Information Project yang menemukan kapal selam berteknologi nuklir milik China yang tengah melakukan latihan rahasia di lautan Pacifik melalui satelit Digital Globe Quickbird (sumber: www.pelitanews.com - softpedia.com - dailymail - diakses Sabtu, 7 Juni 2008)

Teknologi google earth memang luar biasa, berjuta wilayah di dunia bisa dilihat melalui teknologi pengambilan foto udara via satelit ini. Bahkan Indonesia pun tak luput dari tampilan-tampilannya. Namun di sisi lain teknologi ini bisa mengancam keamanan Nasional, teknologi ini memungkinkan suatu negara untuk “menghancurkan” negara lain dengan meninjau berbagai potensi sebelum “menyerang”.

Berdasarkan gambaran di atas, khususnya bagi Indonesia, maka ada suatu masalah penting yang harus dipecahkan terkait semakin mutakhirnya teknologi informasi melalui internet itu (dan semakin besarnya pula ancaman yang mungkin terjadi). Yaitu, sudah siapkah perangkat hukum kita untuk mengantisipasi dan menangani kemungkinan-kemungkinan munculnya sisi negatif dari teknologi dunia maya?

Inilah masalah yang masih dihadapi Indonesia, hingga saat ini kita belum memiliki undang-undang khusus yang berbicara mengenai cyber crime. Padahal, kekhawatiran akan tindak kejahatan ini bisa dirasakan dalam seluruh aspek bidang kehidupan. Bahkan ITAC (Information Technology Assosiation of Canada) pada “International Information Industry Congress (IIIC) 2000 Millenium Congress” di Quebec tanggal 19 September 2000 menyatakan bahwa “cyber crime is a real and growing threat to economic and social development around the world. Information technology touches every aspect of human life and so can electronically enable crime”.

Di Indonesia belum ada pasal-pasal yang jelas dalam peraturan perundang-undangan untuk menjerat sang pelaku cyber crime. Lalu pembuktiannya pun sulit. Sedangkan di tingkat masyarakat, sosialisasi mengenai cyber crime belum menyeluruh. Dan kita telah “kalah” dari negara tetangga. Negara seperti Malaysia dan Singapura telah mempunyai undang-undang mengenai dunia cyber.

Demikian pula dengan India yang sudah memiliki polisi khusus cyber. Sementara di DPR sendiri hingga saat ini baru membahas rancangan undang-undang. Dan banyak kalangan menilai rancangan itu pun belum sesuai dengan kondisi sosial yang tengah terjadi. Referensi dari beberapa negara dipandang belum cukup menjamin penerapan di lapangan. Sementara kita masih belum memiliki undang-undang anti-cyber crime, ironisnya kita justru pernah dinobatkan sebagai negara hacker ketiga di dunia. Berdasarkan data informal disinyalir bahwa kota hacker pertama diduduki oleh Semarang, kemudian kota Yogyakarta.

Di Indonesia, penggunaan internet untuk segala macam aktivitas terus meningkat tajam. Menurut Ketua Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII) Sylvia Sumarlin, saat ini pengguna internet di Indonesia pada akhir tahun 2007, tercatat mencapai 25 juta orang. Dibanding tahun 2006, pertumbuhan pengguna internet di Indonesia naik 25 persen, dari sebelumnya 20 juta di akhir 2006. Sementara menurut GM Sales & Customer Service Telkomsel Mirza Budiwan, pengguna internet di Indonesia diperkirakan mencapai 57,8 juta pada 2010 (sumber: detik.net 25/01/2008. Diakses Senin 25/02/2008). Di antara jumlah pengguna internet ini, sangat memungkinkan memunculkan hacker-hacker selanjutnya, yang berpotensi menghancurkan negara melalui kehatan dunia maya.

Bisa kita bayangkan, katakanlah jika pada tahun 2007 pengguna internet sebanyak 25 juta orang, dan seribu di antaranya adalah hacker, lalu seribu lainnya adalah calon hacker, maka pada tahun 2008 akan muncul 2000 hacker, yang secara terus menerus jumlahnya akan bertambah dari tahun-ke tahun. Sementara perangkat hukum kita belum siap menangani masalah ini. Baik sumber daya penegak hukum maupun aturan hukum itu sendiri.

Penulis berpendapat, kejahatan dunia maya itu bukan ancaman utama pada saat sekarang (pendapat ini tanpa menganggap sepele sisi negatif dunia cyber saat ini), tapi akan menjadi ancaman yang sangat serius di masa yang akan datang. Terlebih, jika kita terlalu lama membicarakan cyber crime dalam tahap wacana. Seharusnya, saat ini sudah saatnya implementasi dari undang-undang tersebut, yang tentunya harus ditunjang dari kesiapan SDM dan perangkat-perangkat lainnya. Dengan kata lain, cyber crime “akan menuai panen besar-besaran” di masa yang akan datang jika kita terlambat mengantisipasinya melalui kesiapan perangkat hukum.

BLT Racun untuk Rakyat Indonesia!

2008-08-04T17:16:00.002+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

KEBIJAKAN Bantuan Langsung Tunai (BLT) yang akan segera diluncurkan pemerintah menyikapi keputusan naiknya harga BBM dalam negeri, menuai gelombang protes dari berbagai lapisan masyarakat. BLT yang juga pernah dilakukan sebelumnya di era Pemerintahan SBY-Kalla ini, dinilai tidak efektif. Banyak kalangan menganggap pembagian uang Rp100.000,- secara cuma-cuma kepada rakyat miskin itu, tidak menyentuh substansi yang sesungguhnya.

Dalam konteks ini, penulis sangat setuju bahwa BLT itu sama sekali bukan solusi, bahkan menjerumuskan! Karena, bantuan seperti itu sudah sangat pasti tidak berimbang dengan beban sehari-hari rakyat miskin kita. Jika kita amati saat ini, ketika kebijakan kenaikan BBM pun belum dimulai, harga sembako bahkan harga-harga barang sekunder sudah naik. Dan keadaan akan semakin parah ketika harga BBM naik. Sementara parameter penerima BLT berdasarkan keputusan pemerintah (pada kebijakan BLT sebelumnya) adalah warga miskin yang memperoleh penghasilan Rp250.000,- per bulan. Betulkah rakyat miskin itu yang berpenghasilan Rp250.000,-?

Penulis sangat tidak yakin jika yang disebut miskin itu dengan penghasilan seperti di atas. Kita bisa maklumi bersama, nilai uang saat ini seperti tidak ada artinya. Jangankan di perkotaan, di pedesaan pun demikian. Pembagian BLT Rp100.000,- bahkan bisa “habis di jalan” ketika masyarakat harus menempuh berkilo-kilo untuk mendapatkannya, belum lagi waktu yang terbuang, antri berjubel-jubel, pingsan dan jatuh sakit akibat antrian panjang, bahkan meninggal dunia seperti pembagian BLT sebelumnya. Ini jelas tidak manusiawi! Warga miskin direndahkan harkat dan martabatnya, bukannya dinaikkan derajatnya!

Sementara data statistik penerima BLT yang sudah terjadi pun banyak meragukan (di samping kriteria kemiskinan versi pemerintah). Kita bisa lihat, yang ngantri itu kok membawa motor, bahkan sambil menenteng handphone sambil sibuk sms dan telepon ke sana-sini. Sekalipun misalnya motor itu pun adalah motor cicilan, bisa kita bayangkan, dengan cicilan Rp300.000,- per bulan saja ia sanggup, jadi tidak mungkin “si miskin” itu berpenghasilan Rp250.000,- per bulan. Ini hanyalah contoh kecil dari ketidaktepatan sasaran BLT. Belum lagi warga penerima yang tidak terdata.

Satu hal lagi yang perlu digarisbawahi dari kebijakan BLT ini adalah, pemerintah tengah mendidik masyarakat untuk bergantung kepada pemerintah. Jadi depedence theory itu sebenarnya bukan saja teori yang dipraktekan negara-negara penguasa dunia kepada bangsa kita, tapi bangsa kita sendiri ditekan untuk bergantung oleh pemerintah sendiri, parahnya ini bisa jadi budaya! Padahal, kita maklumi bersama bahwa teori ini diciptakan untuk membuat masyarakat menjadi terbelakang, lambat untuk maju, sehingga ideologi apa pun akan mudah masuk, baik dalam kaitan ekonomi, sosial-budaya, atau pun politik. Jadi, pemerintah saat ini tengah memberikan “obat penawar sakit bukan penyembuh luka”.

Untuk itu, revisi kebijakan subsidi BBM adalah solusi yang sangat adil. Dan perlu pula ditinjau ulang klausul-klausul mengenai kebijakan Privatisasi Pertamina. BBM itu adalah jantungnya perekonomian nasional, dan ekonomi kita memang masih berbasis subsidi. Bisa dikatakan untuk sementara ini, untuk menjamin stabilitas sosial-ekonomi masyarakat itu memang masih harus melalui subsidi. Dalam konteks ini, subsidi bukan dalam rangka menciptakan ketergantungan, karena subsidi seperti ini lebih menyeluruh dan tidak dirasakan secara langsung dan sangat wajar jika merujuk pada Pasal 33 UUD 1945. Jika keadaan ekonomi telah pulih, subsidi BBM dihapus 100 persen pun tidak ada masalah.

Bukankah UUD 45 menjamin bahwa sumber daya alam yang menguasai hajat hidup orang banyak itu dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk kemakmuran rakyat? Bukankah memprivatisasi pertamina itu memaksakan diri menjadi negara kapitalis, bukankah kita bukan negara kapitalis? Jadi, perlu kembali penulis tekankan kepada pemerintah; KEMBALIKAN SUBSIDI BBM! STOP BLT-STOP MENCIPTAKAN KETERGANTUNGAN! STOP KABINET DAN DPR YANG TIDAK KREDIBEL!

Pilkada, Demokratisasi yang Menjerumuskan

2008-04-14T17:14:00.001+07:00

Oleh: Dedy Rahmat

GERAKAN REFORMASI yang mulai bergulir sejak 1998 lalu, telah membawa sebuah paradigma baru bagi masyarakat, dengan jargon yang begitu mengemuka; “demokratisasi” di segala bidang. Tentu saja jargon ini tidak muncul begitu saja, melainkan melalui bermacam proses, dimulai dari pecahnya belengu anti-kritik kepada pemerintah, dengan maraknya demonstrasi yang menuntut bermacam hal. Lalu berlanjut isu penuntasan korupsi, kolusi, dan nepotisme (KKN), hingga tuntutan mundur dari masyarakat terhadap pemimpin yang sarat KKN. Demokratisasi juga berjalan seiring derasnya arus informasi yang ikut membentuk opini publik.

Lalu di tingkat politik-pemerintahan, muncul undang-undang baru; UU No.22/1999 tentang Pemerintahan Daerah (atau lebih dikenal UU Otonomi Daerah) yang lalu disempurnakan melalui UU No. 32/2004 tentang Pemerintahan Daerah. UU ini sebagai pengganti dari UU No. 5/1974 yang dinilai terlampau sentralistik, sehingga membelengu potensi daerah untuk berkembang. UU No.32/2004 membawa “angin baru” dalam demokratisasi. Di mana daerah lebih otonom dalam menjalankan pemerintahan. Demikian pula dengan lembaga legislatif di masing-masing daerah secara otomatis lebih berdaya dibandingkan pada masa Orde Baru.

UU No. 32/2004 juga membuka paradigma baru mengenai munculnya partisipasi masyarakat yang lebih besar dalam pemilihan umum. Terutama dalam kaitan pemilihan kepala daerah secara langsung. Artinya, peran penunjukkan oleh pemrintah pusat dan keterlibatan dewan perwakilan rakyat dalam menentukan posisi kepala daerah pupus sudah.

Namun, terkait pemilihan kepala daerah secara langsung, sesungguhnya menyisakan pertanyaan besar bagi kita terkait demokratisasi. Di mana, jika kita merujuk pada Pancasila sebagai pada landasan ideologi, pada sila ke-4 UUD 1945 ditegaskan tentang “Kerakyatan yang dipimpin oleh hikmat, dalam permusyawaratan perwakilan”. Dengan demikian, peran lembaga legislatif telah dirumuskan oleh para pendiri bangsa kita sebagai sebuah sistem dalam menentukan jabatan strategis. Baik di tingkat pusat maupun daerah.

Dengan demikian, sekalipun Pancasila bukanlah undang-undang, tetapi seharusnya kita konsisten kepada pedoman yang digariskan dalam landasan ideologi tersebut. Dan jika kita cermati, Pancasila bukanlah sesuatu yang “haram”. Artinya, kita seharusnya memaklumi bahwa Pancasila memang menaungi garis-garis besar dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Pernyatan ini mungkin bisa jadi bersifat retorika bagi kita. Namun, itu semua justru kembali pada diri kita masing-masing; sejauhmana kita menempatkan Pancasila dalam menentukan sikap atau kebijakan, sekedar jargon atau memang bagian dari cara bertindak?

Lalu terkait perubahan pada UUD 1945 yang mengaskan bahwa Presiden dan Wakil Presiden merupakan satu pasangan yang dipilih secara langsung, tampaknya masih merupakan hal wajar dalam demokrasi di Indonesia. Namun, jika ini terjadi hingga ke tataran eksekutif di tingkat daerah (provinsi, kabupaten, dan kota/sesuai amanat dalam perubahan UUD 1945), maka terdapat pertanyaan yang sangat mendasar. Itu tadi, sampai sejauhmana kita menempatkan Pancasila dalam konteks ini?

Sementara jika kita runut dalam berbagai pengalaman pilkada di Indonesia (untuk provinsi, kota, dan kabupaten), banyak meninggalkan konflik. Baik konflik kepentingan maupun fisik. Masyarakat kita disibukkan oleh konsentrasi “pilkadanisasi”. Sehingga pilkada bukan saja memakan anggaran yang besar, tetapi juga meninggalkan konflik besar-besaran, yang secara langsung juga mengakibatkan jatuhnya korban jiwa dan menghambat laju ekonomi.

Kita ambil contoh dalam pilkada Kota Gorontalo belum lama ini, beribu masyarakat turun ke jalan, bahkan datang dari berbagai pelosok, sehingga ikut mematikan kehidupan kota. Baik bagi dirinya sendiri maupun orang lain. Rusuh massa membuat kerugian materil yang sangat tinggi, ketuka toko-toko dijarah, dibakar, dll. Keadaan sama juga terjadi di Maluku, Papua, Ambon, dll.

Pemilihan umum di tingkat daerah, atau yang lebih dikenal dengan pilkada (dalam tulisan ini, kita kesampingkan pilkada di tingkat kota dan kabupaten. Saya mencoba memfokuskan pada pilkada gubernur dan wakil gubernur saja), jika kita merujuk pada UU Otonomi Daerah, maka dapat kita tarik kesimpulan bahwa asas dekonsentrasi mendominasi penyelenggaraan pemerintahan di tingkat provinsi yang notabene dipimpin oleh gubenur. Dengan kata lain, gubernur bertugas sebagai penyelenggara kewenangan pusat yang dilimpahkan kepada daerah. Bukan sebaliknya, sebagai pelaksana desentralisasi (penyerahan kewenangan kepada daerah otonom untuk mengatur urusan rumah tangganya sendiri)

Dalam Pasal 37 UU No.32/2004 tentang Tugas Gubernur sebagai Wakil Pemerintah, ditegaskan bahwa (1) Gubernur yang karena jabatannya berkedudukan juga sebagai wakil Pemerintah di wilayah provinsi yang bersangkutan. (2) Dalam kedudukannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Gubernur bertanggung jawab kepada Presiden.

Berdasarkan rumusan pasal di atas, maka jelaslah sudah bahwa gubernur itu adalah bagian dari pemerintah pusat yang bertanggung jawab kepada presiden. Alur horisontal dalam pertanggungjawaban ini, mengartikan bahwa gubernur dan presiden itu terstruktur dalam suatu wadah. Lalu dalam pasal 38 UU No. 32/2004 ditegaskan:

(1) Gubernur dalam kedudukannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 memiliki tugas dan wewenang: a. pembinaan dan pengawasan penyelenggaraan pemerintahan daerah kabupaten/kota; b. koordinasi penyelenggaraan urusan Pemerintah di daerah provinsi dan kabupaten/kota; c. koordinasi pembinaan dan pengawasan penyelenggaraan tugas pembantuan di daerah provinsi dan kabupaten/kota. (2) Pendanaan tugas dan wewenang Gubernur sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibebankan kepada APBN. (2) Kedudukan keuangan Gubernur sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dalam Peraturan Pemerintah. (3) Tata cara pelaksanaan tugas dan wewenang Gubernur sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dalam Peraturan Pemerintah.

Benang merah dari pasal-pasal di atas, adalah posisi gubernur semakin jelas sebagai penyelenggara asas dekonsentrasi. Jadi, ketika gubenur dipilih secara langsung, sementara ia adalah wakil pemerintah pusat yang bertanggung jawa kepada presiden, maka dalam tataran teknis kondisinya sangat rancu. Bagaimana jadinya jika posisi gubernur yang dipilih berdasarkan pemilihan secara langsung ternyata merupakan tokoh partai yang notabene merupakan lawan politik seorang presiden (oposan)?

Kencenderungan konflik kepentingan antara gubenur dengan presiden akan tinggi dalam konteks ini. Bisa jadi gubernur yang dipilih langsung itu membawa agenda partai sebagai oposan yang bertugas menjatuhkan presiden dan berbagai kepentingan lainnya yang bersifat politis, misalnya penempatan jabatan-jabatan strategis dalam politik dan pemerintahan. Sementara sejatinya gubernur harus sinkron dengan presiden karena merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan (sinergi), apalagi jika dikaitkan dengan keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI).

Satu hal yang juga perlu digarisbawahi di balik demokratisasi yang mengemuka dalam era reformasi saat ini (salah satu contohnya melalui pilkada), bukan tidak mungkin jargon demokratisasi dan pilkada itu sesungguhnya merupakan produk sistematis negara-negara “penguasa dunia” untuk terus menekan bangsa kita melalui bermacam cara. Setelah pada 1997 kita terkena “penyakit” inflasi/krisis moneter sebagai buah dari kebijakan ekonomi yang dirumuskan bersama dengan lembaga donor dunia, maka kita dibuai dengan “obat” demokratisasi yang sesunguhnya menjerumuskan juga.

Sehingga, bermacam konflik akan bermunculan, yang pada akhirnya hanya akan membuat negara kita tertekan, baik secara ekonomi, ideologi, serta dalam asepek hukum dan keamanan. Dan ketika bangsa kita tertekan di segala bidang, berdasarkan pengalaman dari Orde Baru (sampai saat ini pun terus berlangsung), maka kita akan selalu menjadi negara yang bergantung kepada negara-negara penguasa, yang secara tidak langsung akan turut memperlemah nasionalisme kita.

Secara psikologis, ketika kita dalam posisi lemah di segala bidang, yang kita bisa lakukan hanya menuruti kemauan negara-negara penguasa (terutama negara-negara pendonor), yang semuanya itu bermuara pada masalah ideologi. Nah, berdasarkan uraian ini, menurut anda apakah “demokratisasi” itu sesuatu yang sakral atau semu?